Растения и животные тоже обладают разумом
Волк преследует зайца. Он прикидывает, где может оказаться трусишка, убегая от него, рассчитывает траекторию своего преследования и, сокращая расстояние, настигает жертву. Как, по-вашему, волк способен мыслить? Откуда у волка такая мудрая расчётливость? Растения и животные тоже обладают разумом? Приведите доводы «за» и «против».
У них не разум, а инстинкты. Они думают о жратве, а охота у них в крови. Этим их ум и ограничивается.
Конопля вообще имеет философский склад ума
Животные разные, с разным уровнем сложности нервной системы, а значит и с разными уровнями сложности восприятия и поведения. Так что кто-то разумен, кто-то нет.
Повебение растений тоже может быть относительго сложным, но у них нет нервной системы, поэтому считать его разумным в полной степени нельзя, возможно разве каким-нибудь функциональным аналогом. И то опять же, смотря у каких растений.
Животные наделены инстинктом самосохранения, а дикие растения от Бога, о культурных заботится сам человек
Под разумом понимают наличие абстрактного мышления - способности выйти за рамки индивидуального, сиюминутного, непосредственного интереса.
Интерес волка к зайцу индивидуален, сиюминутен и непосредственен. Никаких признаков разума в его действиях нет.
У растений и вовсе нет психики - о каком вообще разуме можно там заикаться?