Была ли бомбардировка Хиросимы и Нагасаки необходимым и заключительным аккордом во Второй Мировой войне?

Конечно

Да

Конечно... нет
Это была попытка устрашения... не Японии) а СССР!

Нет!
Была демонстрация силы для СССР!

демонстрация бомбы.

Это был акт мирового терроризма - никому не нужный, ибо погибли мирные жители.

Просто в США хотели показать, что они планируют сделать с СССР.

---------

По словам эксперта, Красной армии сдалось в плен свыше 600 тыс. японских солдат и офицеров, среди которых было 148 генералов. Влияние бомбардировок Хиросимы и Нагасаки на завершение войны Александр Михайлов призвал не переоценивать. «Японцы изначально были решительно настроены сражаться до конца против США и Великобритании», — подчеркнул он.

Как отметил старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, доцент Института иностранных языков МГПУ Виктор Кузьминков, «военная целесообразность» нанесения ядерного удара по Японии — это только версия, официально сформулированная руководством Соединённых Штатов.

«Американцы говорили о том, что летом 1945 года нужно было начинать войну с Японией на территории самой метрополии. Здесь японцы, по словам руководства США, должны были оказывать отчаянное сопротивление и могли якобы нанести неприемлемые потери американской армии. А ядерные бомбардировки, мол, должны были всё-таки склонить Японию к капитуляции», — пояснил эксперт.

По мнению руководителя Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерия Кистанова, американская версия не выдерживает критики. «Никакой военной необходимости у этой варварской бомбардировки не было. Сегодня это признают даже некоторые западные исследователи. На самом деле Трумэн хотел, во-первых, запугать СССР разрушительной силой нового оружия, а во-вторых — оправдать огромные затраты на его разработку. Но всем было ясно, что вступление СССР в войну с Японией поставит в ней точку», — заявил он.

Нет, хотели продемонстрировать силу, а тут случай удобный.
И не более.

Нет е тому времени РККА раскатала армию Японии в тонкую лепешку

Сложно ответить на этот вопрос... Очень жаль мирное население... Почему сбросили на мирные города! Вот в чем вопрос... Я склоняюсь все-таки, что американцы в этой ситуации поступили как гандоны...

Конечно. Надо же было испытать на "натуре"! Да и показать другим тоже. А это может и зря. (с той стороны) Потому как Лаврентий Палыч тут же подсуетился. И вскоре изготовил ответку))

Безусловно...

К тому времени американцы стерли около 60 японских городов. Сожгли Токио (он в основном был из деревянных построек) в огне погибло около 100 тыс мирных жителей
Так что эти 2 бомбы не имели для императора никакого значения
Это было одномоментное, массовое убийство тысяч мирных граждан Японии, американскими военными, направленное на показ силы для СССР
Капитуляцию император подписал после разгрома Квантунской армии советским десантом, он возлагал на нее надежды для ответного удара

Бомбардировки были 6,9 августа. Капитуляцию подписали 2 сентября. Тормозные какие-то японцы!

Нет, но с помощью них удалось сохранить множество других людей

Нет, не была!! Амеры хотели перед СССР качнуть яйцами.

Эта бомбардировка - преступление против всего человечества!

И это было началом холодной войны..

пфф, да япошек американцы раскатали бы в любом случае) может атомная бомбардировка сократила войну на пару месяцев, но не более. Здесь скорее суть в том, что американцы хотели запугать правительство СССР и подтвердить свою военную доминацию. Ценой огромного числа людей они просто хотели запугать советский народ...

Двух зайцев сразу убили. И войну закончили, и продемонстрировали....