Почему было принято решение о вещании цифрового ТВ DVB-T2 в дециметровом диапазоне, ведь в метровом дальность больше?

При дальнем приеме МВ сигнал на входе антенны хоть и есть, но он слабый и если аналог хреново но показывать будет, то цифра работать не будет. А значит нет никакого смысла в большой дальности передачи. В ДМВ диапазоне значение имеет не столько дальность, сколько наличие прямой видимости между антеннами, и можно использовать передатчики гораздо меньшей мощности (50-1000 ватт против 25-50 киловатт).
Можно конечно вещать цифру в метровом диапазоне, перейдя на модуляцию с лучшей помехозащищенностью, но тогда нельзя будет в полосе одного канала передать 10 программ, значит для тех же 20 программ потребуется не 2 мультиплекса, а минимум 4.
Только МВ диапазон узкий, в нем сложно будет найти 8, непораженных помехами каналов. 8 потому что соседние вышки должны вещать на разных частотах во избежание перекрестных помех. ДМВ диапазоне гораздо просторней, там выделено 69 частот под ТВ-вещание.
Вот и получается что ДМВ лучше подходит под вещание цифры. А проблему с покрытием решили строительством новых вышек.

это цифра, чем выше частота, тем выше битрейт можно пропихнуть, это в аналоге на одной частоте один канал, а в DVB-T/T2 их десяток.
можно погуглить, на какой частоте работают сотовые и тот же Wi-Fi.

Потому что емкость коротковолновых диапазонов выше.
Именно поэтому современная сотовая связь и прочие там вай-фаи работают в гигиагерцовом диапазоне.