Задачи по уголовному праву и процессу

Задача 1
Ивлев, находясь на книжной ярмарке, стремясь действовать тайно от продавца и других лиц, пытался украсть с прилавка жаргонный словарь «Феня». стоимостью 1300 руб., но в момент хищения был задержан гражданами.
Ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и решите, является ли содеянное Ивлевым преступлением?

Задача 2
Во время спектакля Швецова незаметно вытащила из сумочки Дмитриевой жетон на получение одежды в гардеробе. Получив по жетону норковую шубу, стоимостью 100 тыс. руб., стала выходить из здания, но была задержана работниками охраны Дома культуры.
Определить общий, родовой, видовой, непосредственный объекты совершенного преступления.

Задача 3
Кузнецов с целью кражи чужою имущества ударами ног пробил пролом в нижней части входной двери квартиры, принадлежащей Болтенкову, после чего проник в эту квартиру и похитил: два обручальных кольца: одно кольцо бриллиантовым камнем стоимостью 150 тыс. руб., другое – золотое – 12 тыс. руб., 14 хрустальных фужеров, две хрустальные вазы и 2 бутылки водки, на общую сумму 175 тыс. руб.
Проанализируйте признаки объективной стороны совершенного Кузнецовым преступления.

Задача 4
Студент 5-го курса юридического факультета Суслов, узнав от своего брата, сотрудника оборонного завода сведения, составляющие государственную тайну, поделился ею со своими сокурсниками, с которыми распивал спиртные напитки. За разглашение государственной тайны Суслов был привлечен к уголовной ответственности по ст. 283 УК РФ.
Можно ли признать Суслова субъектом преступления, предусмотренного ст. 283 УК?

Задача 5
Иванов, поссорившись с Гусевым, ударил его кулаком в лицо. От удара Гусев упал, стукнулся головой об бордюр. В результате удара о бордюр у Гусева произошел перелом основания черепа, от которого он скончался.
Определить признаки субъекта и субъективной стороны совершенного преступления.

Задача 6
Курский в неохраняемом гардеробе поликлиники по ошибке надел чужую норковую шапку. На улице его догнал владелец шапки Спиридонов и, не говоря ни слова, стал снимать головной убор. Приняв его за грабителя. Курский ударил Спиридонова кулаком по лицу и сломал ему челюсть.
Подлежит ли Курский уголовной ответственности?

Задача 7
Кузьмин во время ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и Лаповым, ударил последнего кулаком по лицу и сломал челюсть. В отношении Кузьмина но заявлению потерпевшего было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ. В процессе производства по делу Кузьмин с Лаповым примирились и последний просил не привлекать
Кузьмина к уголовной ответственности.
Можно ли освободить Кузьмина от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим?