Сколько родов живых существ на планете Земля известно официальной науке? Один род только. Я не шучу. Гордая единица.
Сколько родов живых существ на планете известно науке?
Ответ Теории Эволюции: один. Вся жизнь произошла от одного общего предка. А это значит, что родов жизни на Земле - один. Поэтому все живые существа на планете - одна большая семья. Но в этом роду есть много разных видов. Просто ВИДимость у них существенно отличается, но все они принадлежат к одному роду: роду землян. Если мы обнаружим жизнь на Марсе, то появится второй род существ: род марсиан.
Однако это совершенно новое и оригинальное осмысление, ведь: "Ничто в Теории Эволюции не определено чётко и ясно. Мы даже не знаем, что собой представляют виды.", слова профессора биологии из фильма "Изгнанные: интеллект запрещён" https://youtu.be/3oLbZAlx6CM
Сколько родов живых существ на планете известно псевдо-науке?
Ответ "псевдо-науки" под названием Креационизм, он же и ответ Бога Библии:
родов на Земле много: сколько общих предков, столько и родов. Для кошек - первый, для собак - второй, для волков - третий, для медуз - четвёртый, для дерева дуба - пятый, и так далее. Каждый род имеет много видов. Каждая порода собак - отдельный вид, но род у них общий (так как есть общий предок всех собак) - род собак. Каждая расса людей - отдельный вид, но род у них общий: человечество.
Бытие, глава 1:
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
Ты недостаточно компетентен в этой теме, чтобы пытаться рассуждать. СНАЧАЛА надо ознакомиться с матчастью.
ПС. Наука не бывает "официальной". Есть просто наука, и есть ее отсутствие.
"Наивно прочитывать книгу Бытия как учебник по антропогенезу"
(Патриарх Кирилл)
Опровергательство научных теорий — это психологический феномен, а в ряде случаев и психиатрический. Есть некоторые постоянные признаки, позволяющие заподозрить фрика и не тратить на него время.
По моему убеждению, в основе часто лежит несоответствие компетенции ее самооценке. Человек, который не имеет образования, думает о "зауми" отрешенно-нейтрально, он понимает, что ничего не понимает. Он может относиться этим вещам уважительно, боязливо, презрительно, как угодно — но главное: его низкая самооценка своей компетенции точна.
Эксперт или продвинутый любитель, потративший много времени и сил на самообразование, оценивает свои обширные познания точно либо даже занижает (что происходит нередко).
А вот при некотором проникновении в область и некотором образовании возникает эффект всемогущества. Когда человеку кажется, что если он не понимает — никто не понимает. Плюс к тому — в молодости (а у иных и до седых волос) хочется рушить империи и ниспровергать что-нибудь грандиозное. Особенно это усиливается на фоне социальных потрясений, поэтому именно в 90-ые был всплеск всякой антинаучной дряни.
Опровергательство научных теорий — это психологический феномен, а в ряде случаев и психиатрический․ Есть некоторые постоянные признаки, позволяющие заподозрить фрика и не тратить на него время․ По моему убеждению, в основе часто лежит несоответствие компетенции ее самооценке․ Человек, который не имеет образования, думает о "зауми" отрешенно-нейтрально, он понимает, что ничего не понимает․ Он может относиться этим вещам уважительно, боязливо, презрительно, как угодно — но главное: его низкая самооценка своей компетенции точна․ Эксперт или продвинутый любитель, потративший много времени и сил на самообразование, оценивает свои обширные познания точно либо даже занижает (что происходит нередко) ․ А вот при некотором проникновении в область и некотором образовании возникает эффект всемогущества․ Когда человеку кажется, что если он не понимает — никто не понимает․ Плюс к тому — в молодости (а у иных и до седых волос) хочется рушить империи и ниспровергать что-нибудь грандиозное․ Особенно э https://zen.yandex.ru/media/math_notebook/oprovergateli-harakternye-priznaki-5ffd4ce17cd87011f0b5138e
И этих единиц миллионы. Ну, примерно как богов: сколько было религий и в каждой по косячку богов разной степени важности. Например в христианской. При этом все утверждали (~ют), что у них "единобожие", они "монотеизм". И никто не видит противоречия. Так и биологи. Все произошли от одного "типа" клеток. Но! Признак рода - возможность скрещиваться. Вы попробуйте скреститься с рыбой или грибом. Получится - ваша правда: род один. Нет - не трепитесь о чём не имеете представления.
рОдов или родОв?