Top.Mail.Ru
Ответы

ВЕРУЮЩИМ В ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

ВЕРУЮЩИМ В ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
В глубоком космосе, вдали от гравитационных полей, космонавт с инертной массой 100 кг стоит на астероиде с инертной массой 10* 9 степени кг. Подпрыгнув, космонавт удаляется от астероида со скоростью 1 м/с, приобретая энергию m*V**2/2, то есть 50 джоулей, с точки зрения астероида . С точки зрения космонавта, космонавт остается на месте, а астероид удаляется от космонавта со скоростью 1 м/с, приобретая энергию m*V**2/2, то есть 5*10 в 8 степени джоулей. Как то энергия 5*10 в 8 степени дж. и 50 дж. не сравнима???? Следовательно, постулат о равенстве инерциальных систем не верный. Просьба верующих в СТО развеять мои сомнения!!!, то есть доказать, что: а) системы космонавта или астероида не инерциальны, б) сам дурак, в) у астероида нет глаз, г) пейсатый Эйнштейн приводил пример только движения поезда относительно вокзала, д) в глубоком космосе нет на астероидов, ни космонавтов, и вообще земля плоская, и стоит на четырех китах, е) наша планета Земля не является инерциальной системой,

По дате
По Рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

Ещё В.И. Ленин в споре, сейчас уже не вспомню, с каким из оппонентов, заметил, что можно рассматривать стоянку поезда, а не его движение, как тенденцию. Поэтому в теории относительности главное -- субъективная точка зрения, в правильности и непогрешимости которой, можно, благодаря софистике, убедить кого угодно.

Аватар пользователя
Оракул

Интегралы действия Вам не знакомы, где же Физику изучали тогда?

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

общий импульс астронавта и астероида перед прыжком был равен нулю.
после прыжка астронавта общий импульс двух тел согласно закону сохранения импульса тоже остался равным нулю.
два тела стали удаляться друг от друга так, что их "старый" центр масс остался на месте.
поскольку масса астероида на восемь порядков больше массы астронавта, скорость, которую приобретет астероид, будет на восемь порядков меньше скорости астронавта.

так что никаких чудес в этом простом процессе нет и быть не может, если чуточку учить матчасть.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

... просто надо понять, что в реальности притяжения не может быть, т. е. в нёй бывает только отталкивание... тогда предметы сами собой расставятся в естественном = природном порядке = без чудес... независимо от чьих-либо домыслов... думаю...

Весь мир устроен как матрёшка,
Но только посложней... немножко ...
Младенца мама кормит с ложки, -
Ему же интересна кошка ...

Наш мир мы знаем лишь на “три”, -
Он ведь снаружи ...мы - внутри.
За то учёных не кори,
За всяк урок - благодари...

Мы видим НЕЧТО потому,
Что видим свет, не видя тьму...
Во тьме же, словно-как в дыму
Мысль - на свободу, иль - в тюрьму ...

Фотонам мир вещей наш тесен,
Фотон силён, но ...бестелесен.
Он тем науке интересен,
Что вещь - есть сумма его песен...

Его аккорды многолики ...
Ваще - кудесник он великий...
Микрочастицы - его блики ..
Их он расталкивает лихо....

Мы ж, наблюдая его песни,
Всё не поймём, хоть лоб наш тресни,
Что оттого ума болезни,
Что - чем тянуть, толкать - полезней!

Аватар пользователя
Просветленный

меняя систему отчета нужно произвести преобразования

нельзя сравнивать энергии объектов из разных систем отчета, не проведя преобразования
ты взял показатели из одной системы отчета и пытаешься сравнить с показателями из другой
вначале система отчета стояла на месте с космонавтом и астероидом и тут ты её вместе с космонавтом потащил..