Проверьте, пожалуйста, эссе по обществознанию ЕГЭ.

«Пока наука не одержит неизбежную победу, приходится выбирать между равным распределением нищеты и неравным распределением богатства». (Дж. Кейнс)
В данном высказывании автор поднимает идею существования неравенства благосостояния, богатства и доходов людей.
С мнением автора невозможно не согласиться. Действительно, уже давно является актуальной проблема материального неравенства людей. Она порождает социальное напряжение, ненависть бедных к богатым. Поэтому экономическая наука давно занимается изучением неравенства и его негативных последствий, а также разработкой мер по его ослаблению.
Для более глубокого понимания идеи обратимся к теории. Экономика как наука – это область знаний о хозяйстве и способах его ведения и управления им. Доход – это денежные средства (или другие материальные блага), полученные физическим или юридическим лицом в результате трудовой деятельности. Люди получают доходы в результате использования находящихся в их собственности ресурсов (земля, капитал, труд). В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причинами неравенства являются: разная ценность факторов производства, разная успешность использования факторов производства, разный объём факторов производства. Чтобы ослабить социальное напряжение в результате разделения людей на богатых и бедных, наука призвана бороться с неравенством доходов людей. Но пока что ни одной экономической системе не удалось ликвидировать неравенство материального положения людей.
Приведу пример из истории. В условиях командной системы государство СССР было вынуждено отказаться от принципов полной уравнительности и перейти к формированию доходов по принципу: «От каждого – по способностям, каждому – по труду.» Но, поскольку, способности у людей различны, их труд имеет разную ценность, что влечёт за собой неодинаковое вознаграждение за труд, т. е. различие в доходах.
В качестве следующего аргумента приведу такой пример. В государстве Z с рыночной экономикой работодателей не интересует социальная справедливость. Они озабочены обеспечить доходность фирм и потому стремятся оплачивать работникам только их фактический труд. Государство же имеет дело с народом «в целом» и решать проблемы стимулирования роста производительности и качества отдельного работника не может. Зато в отличие от фирм государство Z стремится смягчить неравенство доходов и обеспечить социальную стабильность. Например, для предотвращения социальных взрывов и недовольств со стороны бедных и нищих, государство разрабатывает специальные программы по поддержке малоимущих семей, выплачивает им пособия и т. д. Однако проблема неравенства в доходах всё же остаётся.
Таким образом, наука всяческими методами старается смягчить неравенство благополучия людей, но чтобы устранить его, потребуется довольно много времени.