.
Мастер
(1648)
2 года назад
Нет
Павел ПавликМудрец (10727)
2 года назад
Этот перебежчик - личный секретарь Сталина. Но кто произнёс - не так важно. Главное, что это происходит в жизни, в частности, в России.
Алексей СергеевМыслитель (7172)
2 года назад
"Как Вы докажете, что проголосовали за №1."
===
Это вопрос технически реализуемый.
Представляете, что начнется, если миллионы таких однозначно уверенных в мошенничестве граждан заявят об этом? Власти не пойдут на такие риски, они грозят потрясениями для них...
Василий Рассолов
Оракул
(75292)
2 года назад
Тут есть один нюанс, к которому Вы не готовы - при открытом голосовании всем, абсолютно всем известно, как Вы, именно Вы!, -проголосовали. Готовы ли Вы к тому, чтобы полностью, без скидок на убогость, нести ответ за Ваш голос, если к власти придет партия, не слишком терпимая к своим оппонентам? - К примеру, как в 1933-м? Или же Вы рассчитываете только на сливки, а ведь бывает и по-другому?
Алексей СергеевМыслитель (7172)
2 года назад
Каждый настоящий гражданин должен быть готов дать ответ за свой выбор. Это и есть - гражданская зрелость общества. А если Вы боитесь, можете ведь и воздержаться от выборов. Никто ведь не заставляет идти на них.
Василий РассоловОракул (75292)
2 года назад
Прекрасные слова (я это сейчас безо всякой иронии). И если Вы, действительно в них верите, и готовы за них отвечать, то мои Вам в этом аплодисменты. Правда, мой жизненный опыт ( а мне уже под 60 лет) говорит о том, что далеко не все люди реально готовы отвечать за свои слова, когда приходит спрос. Словом, не спешите отвечать за весь народ, попробуйте сначала заглянуть в душу самому себе - готовы ли Вы ответить за самого себя, даже по самому высокому спросу? Если Вы мне сейчас ответите - да, готов, то я готов Вас поздравить - Вы -Иисус Христос-2, который "смертию смерть поправ..." Но вот сидит во мне Станиславский, что шепчет - "Не верю."
Василий РассоловОракул (75292)
2 года назад
Приятно видеть, что Вы, наконец-то, освоили умение читать и печатать. Как только обучитесь еще и простейшим арифметическим действиям, дайте знать, я Вам шоколадку пришлю, чтобы поощрить тягу к знаниям!
Olga
Просветленный
(31916)
2 года назад
Это палка о двух концах.
С одной стороны- это уменьшает риск фальсификаций.
С другой- это влияет на выбор. Особенно в такой авторитарной и нетерпимой к инакомыслию стране как Россия.
Думаю, в этом будет больше вреда, чем пользы.
Новичок
Искусственный Интеллект
(101154)
2 года назад
Т. е. я, могу посмотреть за кого проголосовал коля, вася, петя и проч, да!? Ну посмотрел, и что дальше?
Кто считает голоса? Как быть с рекламой х. з. кого. Ведь можно тупо вложиться в рекламу, пригласить голых чувих, актеров из Голивуда, обвешать плакатами все заборы и стенды вдоль дорог, выкупить все эфирное время на ТВ, ну и естесно обещать золотые горы каждому кто проголосует за. Реклама то, сработает! Ток что в этом хорошего!?
Алексей СергеевМыслитель (7172)
2 года назад
Главное, Кирпичкин, чтобы вы могли убедиться, за кого был засчитан ваш собственный голос и это придаст вам уверенности в честности выборов. Ведь тоже самое может сделать в отношении своего голоса КАЖДЫЙ! Ну а проверять, за кого голосовал Петя, Вася и Коля - это как вам захочется (можете потом у них спросить, за того ли они проголосовали?)))
А на счет рекламы... Так причем здесь открытые выборы? Разве она при тайном (анонимном) голосовании не действует?
ddr177777
Ученик
(16)
2 года назад
"Если бы вы имели право принять такое решение, готовы участвовать в открытом, а не тайном голосовании на выборах в Парламент и выборах Президента?
В этом случае каждый избиратель имеет возможность проверить, за кого был посчитан его голос и проверить это в отношении любого гражданина."
ДА! Только так и должно быть в справедливом государстве.
Mouse Roll
Гуру
(2952)
2 года назад
Путин, как выяснилось, убивает, либо сажает в тюрьму своих оппонентов, по сфабрикованным статьям. Тем же самым занимается Лукашенко и другие диктаторы – узурпирующие власть. А теперь представьте, какой геноцид устроит Путин, тем, кто голосовал не за него – ведь многие и пойдут голосовать за Путина, чтобы только избежать расправы...
Алексей СергеевМыслитель (7172)
2 года назад
Боитесь сказать правду открыто? А то, что ваш местный ник не спасет вас от того, чтобы при необходимости узнать ваше настоящее имя и адрес - вы не думали?
Если бы власть хотела выявить всех, кто не хочет за неё голосовать - давно бы лишились работы и прочих благ.
Но, среди властей однозначно есть те, кому открытые выборы - как нож у горла. Они то нам и объясняют, что тайное голосование - для вас же и полезно, что бы никто ни за что не пострадал (и не ответил))). Типа - достижение демократии и отказаться от него невозможно.
ЛюбимкаПросветленный (37479)
2 года назад
Вы сгущаете краски. Если открытым голосованием выберут другого кандидата, то прежний уже ничего не сможет. А новый тоже не будет, ибо его честно избрали и доверили
В этом случае каждый избиратель имеет возможность проверить, за кого был посчитан его голос и проверить это в отношении любого гражданина.
Страшно ли вам было бы ждать возмездия заинтересованных в определенном выборе лиц и организаций?
Считаете ли вы, что тайное голосование действительно защищает ваши права на честные выборы и необходимо в демократическом обществе?
Хотели бы вы принять участие во всенародном плебисците по вопросу изменения Конституции в плане открытых выборов?
Приглашаю обсудить этот вопрос всех, кому дорога судьба Отечества.