Top.Mail.Ru
Ответы

Русский, прошу, помогите!

Задание 5.
Нарушен ли в следующих умозаключениях закон тождества? В каждом случае поясните ответ. Определите вид ошибки: эквивокация, амфиболия или логомахия.
«Каждый металл является элементом.
Латунь — металл.
Следовательно, латунь является элементом»
«Лошадь может быть рыжей.
Белая лошадь не может быть рыжей.
Значит, белая лошадь не есть лошадь»
(Древнекитайский мудрец Гунсунь Лун применил в разговоре с пограничником это рассуждение, для того чтобы проехать на своей лошади белой масти через границу, которую переходить с лошадьми запрещалось.)
«Судебное разбирательство позволило установить, что обвиняемый передал для незаконного дубления, кроме шкуры своей собственной, телячьей, также шкуру своей матери, говяжью»
«Пьер Безухов носил панталоны с высоким жабо»
(Из школьных сочинений)
«Перед вами череп обезьяны очень редкой разновидности. Таких черепов у нас всего два, один — в Национальном музее, другой — у меня»
(А. П. Чехов)
«Графиня ехала в карете с приподнятым, сложенным в гармошку задом»
(Из школьных сочинений)

Дополнен

Логика, прошу прощения. Какого-то фига у нас совместили задание с русским языком.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

1. Не каждый металл является элементом, потому что к металлам относятся как простые вещества, так и сплавы.
2. Лошадь может быть рыжей и не рыжей, потому что "может быть" не означает "обязательно"
3. Также шкуру матери телёнка, говяжью.

Аватар пользователя
Мудрец

УУУ, это не русский язык, братан, это логика обоссанная, по которой мне зачет сдавать через неделю. Зачем напомнил?