А может действительно нужно быть с тем, кто любит тебя, а не с тем, кого любишь ты?

Ты есть "сейчас" с тем, кого любишь ты (=с тем, кто не любит тебя).
Если ты будешь с тем, кто любит тебя, то он (мгновенно!) перестанет любить тебя.
И ты обнаружишь "себя" в том же самом положении, что и есть «сейчас».

Ты (снова) будешь (=будешь "сейчас") с тем, кого любишь ты (=с тем, кто не любит тебя). А это значит, что ничего не изменится.
Ты не можешь быть (в этом твоём сно-видении) с тем, кто любит тебя. Эта абсолютно исключено.

Ты можешь быть только с тем, кто не любит тебя (=с тем, кого любишь ты).
Ты любишь его (например, сына) только за то, что он не любит тебя. Ты любишь его только за его измены (за его предательство тебя).
Тебя любят (?) родители только за то, что ты не любишь (?) родителей.

Как только ты перестанешь любить сына, так (сразу) родители перестанут любить тебя. И в итоге ты останешь (на-конец-то) без (долбаной-пере-долбаной) "любви" (вообще).

Хотя, фактически, и "сейчас" (=всегда) никакой "любви" (как таковой) ни у тебя к кому-либо, ни у кого-либо к тебе НЕТ.
Так называемая "любовь" - это лишь твоя "мечта" (=твоё сно-видение о том, чего нет и быть не может!).

Будь же мужественна поглядеть правде в глаза (открыть себе веки, про-снуть-ся).
А какой "любви" может идти речь в "мире" (ТВОЕГО сно-видения), лежащем "во зле"? Может хватит (на-про-палую) лгать, врать (самой себе)?