Top.Mail.Ru
Ответы

Миронов, Папанов и прочие актеры СССР. В чем их гениальность? Говорят, они лучшие были? среди кого? Разве были другие?

Мне не нравится советское кино от слова совсем. Комедийный жанр особенно. Те актеры орали, как в театре. Такие ощущение, что чем больше орешь, тем больше ты артист))) Ну и чрезмерная вот эта переигранность или как это назвать... Ну не было естественности и натуральности. Было больше похоже на кривляние, и даже клоунаду. Когда смотришь на игру актеров СССР, то ощущение, как будто бы они там все в трансе, просто безумны. Взгляд стеклянный, крики, переигранность. И очень-очень громко. Ну вот лицо Елены Ваенги чем-то напоминает. Как будто под кайфом. Веет какой-то опасностью. Неприятно смотреть. Так вот в чем же их величие, если других не было. не понимаю, за что всех совковых артистов готовы просто в жопу целовать. Они ведь были тупо все плюс-минус одинаковые - кривляйся чрезмерно и ори громко. Если взять французское кино, то там все совсем по-другому: Бельмондо, Пьер Ришар, Лую-де-Фюнес - у них у всех разный стиль и своя харизма. А у наших только одни вопли африканского колдуна в трансе.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок

Бессмысленно отвечать на вопрос тому, кому не нравится данная тема. Вы просите подтвердить ваше мнение? Оно очень узкое. Советские комедии смотрели десятки миллионов людей, они украшали каждый большой праздник, показом по центральному телевидению. Это был отдых для советских людей, в их, часто серых и скучных буднях. Мне то же нравятся Ришар и Бельмондо. Но вы пробуете их сравнить с Папановым и Мироновым. Точно так же можно сравнивать орла и тигра. Мол орел молодец, парит высоко в горах, а тигр как облезлый кот шляется по тайге.

Аватар пользователя
Высший разум

Вы просто не доросли до их уровня. Оцениваете по принципу: Не понимаю, поэтому не воспринимаю. Фильмы надо уметь выбирать, смотреть лучшее. Тогда было другое время, другое мировосприятие. Все было проще, чище, искреннее

Аватар пользователя
Оракул

да не были они лучшие. но интересные актеры. но не лучше других

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект

Это вы современную школу описываете.
Азы старой школы по Станиславскому.
Идите на сцену и Смолчите о "тема".
и Главное ЭТО можно показать легко.
Но сейчас так не учат...
Сейчас, если неумеешь подать, ори и корчи и читай весь бред что написали.

Для примера? Ну
"Маленькие трагедии" 1979
"Король лир" 1970
"молодая гвардия" 1948
"Дума о Кавпаке" 1973
"Это было в разведке"1968
"Судьба человека " 1959
Люди и манекены

Аватар пользователя

Стремились к театральности, а театральный жанр подразумевает крики и ясные эмоции, чтобы и с галерки все всё поняли, даже если текст не слышат. Кино появилось сравнительно недавно для того времени, и это был один из способов привлечь людей. Плюс, это было что-то новое, притягивающее внимание и запоминающееся, так как фильмов было мало. Со временем, стало понятно, что людям больше интересно смотреть на жизненные ситуации, и кино изменилось. Но за те эмоции старшее поколение их и боготворит.