Если есть радиоволна, значит есть и среда возбуждения?
Если был мамонт, значит был и папант
Если есть ленивиц, значит есть и трудоголец
Если есть антилопа, то где-то бегает лопа
Если есть дикобраз, то есть интеллигентобраз
Если есть дельфин, значит есть и дельшвед
Если есть сорока, значит есть и тридцатидевятиока
Если есть дождевые черви, значит есть и дождевые буби
Если есть эльдорадо, значит есть иэльдогрустно
Если есть куница, значит есть и миньетица
– Эдуард, перестаньте!
Если есть перестаньте, значит есть и недостаньте
– Заткнитесь!
Если есть заткнитесь, значит есть и противоткнитесь
– Остановитесь!
Если есть Астана витязь, значит есть и Нурсултана витязь
Волн нет, как ни парадоксально, нет прибора, эксперимента, которые бы обнаруживали, фиксировали, прямо, непосредственно, ЭМ волны, именно как ЭМ волны.
Дедушка Генрих Герц в 1888 году изобрел прототип радиопередатчика и приемника. В искровом разряднике передатчика возникали импульсы искрового разряда – и в искровом разряднике приемника возникали «аналогичные» искровые разряды. Порции, кванты электрической энергии передавались по воздуху импульсами от передатчика к приемнику. Герц же стал говорить, что это некие мифические «волны» переносят электричество. Конечно, никаких волн Герц не видел – это была просто его фантазия (его статья доступна на русском в инете). Радиосигнал – это импульсы потоков квантов электрической энергии, излучаемые антенной передатчика.
Нет волн и, соответственно, нет никакой «среды возбуждения» – эфира.
Если есть радиоволна, где-то есть источник электромагнитного поля. из которого на некотором расстоянии от источника и возникает радиоволна, движущаяся на бесконечность. А вся остальная энергия электромагнитного поля возвращается в источник, пульсируя с удвоенной частотой радиоволны.
Да, есть эфир. Но это не точно...
у школяров.
