Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему у глагола "быть" в настоящем времени (я есть, ты есть) нет буквы "б" в корне? Или это разные глаголы?

Igor Pankoff Мастер (1047), закрыт 2 года назад
Лучший ответ
far and away Мудрец (18464) 2 года назад
Это называется супплетивизм.
Самые древние глаголы образуют формы от разных основ. Видимо, сначала "бытие" в разном времени воспринималось как разные явления действительности, и только позже их свели в парадигму спряжения. И не только в русском, а в гораздо более древних языках.
Остальные ответы
Jurijus Zaksas Искусственный Интеллект (473839) 2 года назад
Это свойственно этому глаголу в очень многих языках.
По-видимому, люди сначала стали говорить, как им удобно, а уже потом догадались, что это глагол.

Английский: to be - I am
Литовский: būti - aš esu
Иврит: להיות - אני
Немецкий: zu sein - ich bin
Igor PankoffМастер (1047) 2 года назад
По-литовски получается почти как по-русски: быть - аз есмь. Забавно. Да и по-английски тоже звучит очень похоже: Ай эм.
Jurijus Zaksas Искусственный Интеллект (473839) Индоевропейские корни, однако.
Т. Модестова Искусственный Интеллект (169307) 2 года назад
Нет, это один и тот же. Просто дико древний. Древнейший, можно сказать.
И эти перемены в корне тянутся... еще с праиндоевропейского. Почему -- ученые не рассказывают.
Banana Искусственный Интеллект (634571) 2 года назад
Во всех языках этот древний глагол - неправильный.
Слишком старый, все буквы в веках растерял.)
Зыня Зерцало Оракул (85572) 2 года назад
А в "то бишь" (бешь) буквы "б" разве нет?.. В переводе с русского это означает "то есть".
Да, это не то слово. Если-бы это было одно и то-же слово, оно и писалось-бы ровно так-же.
Рустам Искендеров Искусственный Интеллект (141052) 2 года назад
"Бывать" - в настоящем времени "бываю", "бываешь", ...
Да, с "быть" (сов. вид) несколько сложнее.
Igor PankoffМастер (1047) 2 года назад
У "бываю" неопределённая форма - "бывать", наверное?
Рустам Искендеров Искусственный Интеллект (141052) Да, уже исправил
LustForLife Искусственный Интеллект (147732) 2 года назад
Почему сказуемое "нет" никоим образом не напоминает сказуемое "есть"?
Алексей КиселёвВысший разум (195178) 2 года назад
Напоминает. Раньше было НЕСТЬ (несть числа), а ещё раньше НЕ ЕСТЬ.
Алексей Киселёв Высший разум (195178) 2 года назад
Это разные глаголы. Связочный глагол ЕСТЬ по происхождению - указательное местоимение, со временем оно приобрело глагольные окончания.
Похожие вопросы