Если признавать такую эволюцию, её вершина тогда личное благо за счёт других людей

Но религия борется против такого миропонимания, и об этом писал Достоевский.
Отрицать существование Бога – значит отрицать существование абсолютного добра и зла. Человек, живущий в нижнем этаже, обязан прийти к логическому заключению, что «всё позволено», говоря словами Достоевского. Но Достоевский показал, что с такими взглядами человек жить не может. В его романе «Преступление и наказание» молодой атеист зверски убивает старуху. Он знает, что, согласно его теориям, он не должен ощущать вины. Тем не менее, чувство вины точит его, пока он не является с повинной и не предаёт жизнь Богу.
В другом шедевре Достоевского, «Братья Карамазовы», Смердяков убивает отца, поверив Ивану, что нет ни Бога ни абсолютных ценностей. Затем он обвиняет в этом убийстве самого Ивана: ведь это он говорил, что Бога нет. Не в силах принять логические выводы собственного мировоззрения, Иван кончает «белой горячкой».

неуклонно снижалось число богов
в которых страстно верило
это человечество
во времена неандертальцев боги сидели под каждым кустом
у древних греков богов было значительно меньше
потом решили исповедовать одного
древнееврейского бога
и вершиной эволюции сознания человечества является атеизм
полное и тотальное отсутствие всяких богов
а вместе с ними - нечистой силы
правильно?