об эволюции сознания
при эволюции сознания человечества
неуклонно снижалось число богов
в которых страстно верило
это человечество
во времена неандертальцев боги сидели под каждым кустом
у древних греков богов было значительно меньше
потом решили исповедовать одного
древнееврейского бога
и вершиной эволюции сознания человечества является атеизм
полное и тотальное отсутствие всяких богов
а вместе с ними - нечистой силы
правильно?
Это не сознания эволюция, а знаний, скорее всего. Хотя почему-то ведь при одних и тех же знаниях одни верят, а другие нет, так что возможно и сознания. Есть же версия, что у религиозных людей не развит какой-то участок мозга.
Атеизм это как бы возврат к первобытности, потому что свято место не бывает пустым. У атеистов снова много богов - работа, карьера, спорт, автомобили, секс, и так далее, нужное подчеркнуть. ) Хотя конечно все атеисты оное отрицают. Кто бы сомневался.
неправильно. вершиной эволюции сознания есть осознание себя богом и свою с ним идентичность.
богом человек называет все что выше его по уровню развития. чем выше поднимается человек, тем меньше остается богов выше него, пока наконец он не поднимается на самый верх, откуда видно что бог есть все и он сам в первую очередь
Если признавать такую эволюцию, её вершина тогда личное благо за счёт других людей
Но религия борется против такого миропонимания, и об этом писал Достоевский.
Отрицать существование Бога – значит отрицать существование абсолютного добра и зла. Человек, живущий в нижнем этаже, обязан прийти к логическому заключению, что «всё позволено», говоря словами Достоевского. Но Достоевский показал, что с такими взглядами человек жить не может. В его романе «Преступление и наказание» молодой атеист зверски убивает старуху. Он знает, что, согласно его теориям, он не должен ощущать вины. Тем не менее, чувство вины точит его, пока он не является с повинной и не предаёт жизнь Богу.
В другом шедевре Достоевского, «Братья Карамазовы», Смердяков убивает отца, поверив Ивану, что нет ни Бога ни абсолютных ценностей. Затем он обвиняет в этом убийстве самого Ивана: ведь это он говорил, что Бога нет. Не в силах принять логические выводы собственного мировоззрения, Иван кончает «белой горячкой».
Можешь верить в отсутствие богов, если хочешь.
Все равно это вопрос веры.
