Возможно ли стать учёным самоучкой?

Нет. Не тот век.

Конечно!

конечно, в основном от таких больше всего толка. Нельзя выучиться на ученНого в универе, им можно только стать самому путем самообразования, систематизации научно технической информации, усилия научной воли и огромного желания познавать мир. Всякий ученный не создает и не узнает что то новое, он просто переосмысливает по новому старое. Это главная метафизическая формула познания.

Сейчас все публичные знания доступны, изучайте языки, науки , искусства и традиции, никто не мешает, было бы желание

Да, возможно. В нашу эпоху существует множество информационных ресурсов, которые позволяют получить доступ к знаниям и научным исследованиям. Например, это могут быть научные статьи и книги, онлайн-курсы и лекции, YouTube-каналы и т.д. Кроме того, с развитием технологий стало возможным самостоятельно проводить научные эксперименты и исследования, используя доступное оборудование и материалы. Однако, для того чтобы стать настоящим учёным и получить признание в научном сообществе, необходимо иметь образование и следовать установленным стандартам и процедурам научных исследований.

Будь

Можно, но маловероятно. По курсикам и книгам знания в голову закачать можно, но без построенной из них понятийной пирамиды, без наработанной в рамках этой пирамиды интуиции, без навыков, основывающихся на этих знаниях, и, конечно, без опыта и практики, вы обретете просто мертвый груз себе в голову. Для большинства самоучек это и будет потолком (хотя, многие даже голые знания в голову закачать не в состоянии). Но если вам повезло в юношестве развить свое мышление, повезло выбрать хороший подход к обучению, да и если еще в вас воспитались склонности к обучению, и к научной деятельности, и хотябы немного к творчеству, то, конечно, есть шанс полноценно влиться в науку. Такие люди, попавшие в подходящие для этого обстоятельства, - редкость. Соглашусь с Низяевым: не тот век, время ученых-одиночек почти прошло (но не для гениев, конечно).

Такое, что Вы описываете, возможно!
Более того, могу Вас уверить, что с реформой образования это имеет шанс войти в повседневную практику. Возможно, это займёт достаточно большой временной промежуток (устаревшие подходы не сразу сдадут свои позиции).

С технической точки зрения, возможно, это будет выглядеть следующим образом.
Всвязи с утратой доверия к устоявшейся (последние 500 лет), т. н. "релятивистской" парадигме, так и не сумевшей доказать ни одной из своих базовых теорий (не давшей даже определений большинству определяющих понятий), на передний план выйдет новая парадигма миропонимания, сумеющая более точно объяснить явления реального мира, но кардинально отличающаяся от существующей.

К примеру, допустим, станет возможным объяснить механизм и сам процесс познания.
Созданная на этой базе новая система образования, сможет сократить и максимально упростить сам процесс образования (обучения), что сделает ненужными такие этапы как школа, институт, аспирантура, а также условные градации "учёности",
возможно, сделающиеся ненужными.

Изобретатели - самоучки у нас уже давно занимают свою "персональную" нишу. Экстернат во всех учебных заведениях, вроде бы, давно существует...

легко

"как-то раздобыл средства и оборудование для занятия той отраслью науки, которую он хорошо изучил"

Вот на этом пункте давай остановимся. В ведущих вузах и НИИ оборудование есть за миллионы рублей, а даже дешманские влагомеры лабораторные погугли сколько стоят.
Ты, конечно, можешь купить копеечное что-нибудь, исследовать с помощью этого всего и может даже что-то интересное находить, однако в крупные и значимые журналы ты войти не сможешь в помине, в мелкие еще чудом может и сможешь публиковаться.
Однако, к примеру, чтобы ты мог защитить кандидата, тебе нужно иметь, если не ошибаюсь, хотя бы 1 ВАК статью. А без хорошего оборудования и денег на публикацию статьи соответствующих ты не сможешь этот критерий удовлетворить.

В наличии дорогущего оборудования огромный плюс престижных вузов и НИИ. Имено засчет этого, а не гигантских мозгов и супер познаний, они и лидируют и набирают престиж, значимость. Лучше пытаться пробиться туда и начать там научно-исследовательскую деятельность.

нет

Конечно.

Учёным нет, а террористом да

Ну разве только волшебником-самоучкой (сделать хотел грозу...)

Никак

Да! Я коллекционер минералов, любитель, и знаю, что в среде коллекционеров мирового уровня с самой огромной коллекцией по наименованиям(кол-ву мин.видов) минералов есть самоучка-юрист. Он способен диагностировать на глаз абсолютно все, так как работает без образования в диагностических лабораториях.

Часто самозванцы в какой либо сфере становятся гениями, они не учатся в престижных вузах и прочие, но их мысли за гранью возможного нынешного времени.
Такие к примеру как Калашников, у которого образование нет, но оружие названа его именем.
Эйнштейн - у которого велеколепная фантазия, в дальнейшем сделало ему славу.
Актеры без образование театрального - их презирают коллеги.

Обычно таких людей состоятельные люди не любят, и всячески давят морально.

И я уверен, в этом мире много есть среди нищих гениев, на них просто похqй Властям.

Нет, если только в домашнем кругу, или в псевдоакадемиях

Жак Фреско тебе в пример. Как раз со ссылкой на его проект. https://www.youtube.com/watch?v=39bp12M0u18

Конечно может в чем проблема то. Попадаешь в палату №6 и все дела сразу становишься академиком околовсяческих наук и научные сотрудники все уже там собрались.