А можно ли извлечь суть из этой очень короткой притчи?

Головоломка, а не притча.

Можно, почему нет?

Если кто-то что-то отрицает, это еще не значит, что этого не существует.

Если завтра Вам скажут, что Солнце померкло, разве будете Вы верить словам? Не лучше ли убедиться самому?

Также и с Богом или Богами, если хотите.

"Богу все возможно ". (Мат. 19,26)

Суть в том, что часть не может управлять (в частности отрицать) целым.
Клетка не может ополчаться против всего организма. А человек не должен отрицать существование Бога.
Вопрос про "отрицание могущественнее..? " - смысл тот же, только в качестве человека выступают его мысли - проявление его личности. То есть этой фразой человек себя ставит выше Творца.

Если кто-то назвал эти фразы притчей = он ошибся.
Здесь болтология.. . Набор фраз -отрицание не утверждения вопросом. .
Бог есть, так же как и судьба..

Твое отрицание - имеет значение только сейчас для тебя самого, потому что у тебя еще нет духовного опыта. Ты пытаешься отрицать то, что пока еще не познано тобой. Но мир гораздо больше, чем ты о нем знаешь. Более того, своим отрицанием ты закрываешь себе путь к познанию. Можно ли отрицать Бога, основываясь всего лишь на том, что ты его пока что не познал?

Каждому своё .Для кого то Бог есть для кого то Его нет .

Фома неверующий, он же Зарам.