У Набокова в "Подлеце" кто подлец-то?
Набоков традиционно разрабатывает тему подлецов, изменщиков, авантюристов. В рассказе муж Антон Петрович, любящий жену Татьяну, неожиданно падает в бездну отчаяния и страха, застав в своей спальне приятеля и компаньона Берга, «широкоплечего нахала», оказавшегося ко всему обычным жиголо. Берг брутален, он уже глядел в лицо смерти на войне и наверняка прекрасно владеет оружием; о своём военном прошлом в красках рассказывал жене Антона Петровича. И потому первая мысль Антона Петровича: стреляться! Вызов принят Бергом, о чём он сообщает в наглом письме через секундантов.
Антон Петрович же оказался в ситуации своего "первого боя". И автор, мастер художественного слова, рисует нам все страдания, метания мужа, этого будущего «подлеца» (когда в названии прямо заявлено, что подлец найден, то поначалу мелькает мысль: это Берг!) Однако, нет: неспешно автор подводит к неожиданному финалу: этот невинный Антон Петрович и есть подлец, со своим старомодным понятием чести, оскорблённого супружеского достоинства и благородства…
Из текста становится всё понятно: так все живут! Здесь правит страсть, жажда веселья, интриги, но, увы, не все могут справиться с таким укладом, смириться с ним... Читателям наверняка жаль обманутого супруга, попавшего в окружение сплошных подлецов: перед кем тут метать бисер чести, смелости, ловкости? Всё вокруг него так обыденно и просто, что даже неловко опять за него, но идея спастись бегством и даже потом фантазировать (вспомним и «странное» сочетание: книга, которую он держал, называлась «волшебная гора», а гора по-немецки – Берг)...
Да, он постыдно сбежал, а не отказался от дуэли, как его соперник Берг ― и в этом-то и вся его подлость?! А состоялась бы дуэль ― и что? Ну, пропал бы он как тюхтя, наверняка раненый, искалеченный или мёртвый, и кому бы что-то доказал своей смертью? А так всё-таки спасся, не совершив грех убийства, кстати, да и себя на убой не отправил…
И как он будет жить дальше, с этим грузом неисполненного долга? (имхо)
Источник: https://otzovik.com/review_11184680.html
Берг, конечно.
Вообще, комический рассказ а ля Чехофф. С драматизмом Набокова и с его же изяществом