иван иванов
Мудрец
(12541)
11 месяцев назад
Все уже дано - надо лишь выйти из узких коридоров специализации. Новый подход в понимании достигнутых пределов противоречивости знания и культур цивилизации это синергия , междисциплинарный анализ и соответственно синтез. Наше восприятие достаточно развито в целом, но не в группах и уже тем более индивидах представляющих те или иные подходы, методологии , философские , метафизические , аналитические , общекультурные системы представлений . Мы тратим слишком много энергии на внутривидовую конкуренцию и удовлетворение навязанных системой потребления потребностей, обслуживание техносферы не имеющей отношения к проблемам развития нашего вида. То есть если перевести все это на современную терминологию то либеральный концепт гуманизма - выделения человека себя из среды существования исчерпал себя во всех проекциях. Так же впрочем как и традиционализм не отвечает в полной мере вызовам времени.
Думаю что концепт будущего существует и реализуется как в техносфере так и в области мышления, предлагаемого идейного ряда. Пока он имеет чисто консервативное качество - реализуется как попытка сохранить контроль властными группами своего изолированного от эксплуатируемой системы потребления обывателя статуса. Крах неизбежен. Но ничего не меняется если ничего не происходит.
иван ивановМудрец (12541)
11 месяцев назад
Все по разному воспринимают юмор, В Вашем случае Вы смешны сами по себе. Так что конечно спасибо за то что Вы есть )) Чудо света, а точнее сказать тьмы )) Эдакий квадрат намалёвича, формула мироздания из трех букв на покосившемся заборе, давно заброшенной стройки.
Мыслить ))))))
иван ивановМудрец (12541)
11 месяцев назад
Опять Себас залез в морозильник.))) Встречайте его в следующее Пришествие. )))) Каждый раз вылезая из своего гроба этот отшельник каменного века будет казаться нам все более странным в своих вонючих шкурах, с неотесанной дубиной наперевес и бородой на которую он то и дело наступает. Ничего не поделаешь - будем снисходительны к путешественникам во времени. )))
Amaxar 777
Высший разум
(143428)
11 месяцев назад
В отрицании бога нет проблемы. Он в рамках познания нигде не оказывается нужен. Да и предел познания пока не виден. Так что бог является лишней сущностью, а познание успешно идет своим ходом.
An_ShonОракул (93691)
11 месяцев назад
пределы научного познания проявляются уже в нашей повседневности... от вопросов происхождения магнитных полей у космических объектов до опережающего отражения действительности живыми организмами
Алексей Няшин
Оракул
(55453)
11 месяцев назад
Ключевой момент "познания" в том кто тот кто познает? Можно ли в озеро или лужу поместить океан , а фонариком осветить солнце??
Не существует никакого божества вне сознания человека, но современная концепция о том что есть человек (человечество) является неспособной ниначто кроме "веры" в сентиментальные религиозные сказки или созерцания зрительного поля микроскопа.
Осознание человечеством единой причины самого себя где человек=человечество=причина (божество,любовь) даёт возможность осознать в себе эту причину и чувство цельности где "часть" = целое.
Т.е. пока мы не задумается о том что каждый из нас, человечество и его причина это одно и тоже "познание" останется на уровне сентиментальности и веры в книжные мифы и мы по прежнему будем воевать с самими собой что то делить и т.п.
Григорий Процюк
Просветленный
(29908)
11 месяцев назад
Церковь определила догму, и ищет в мире подтверждения её, и не находя абстрагирует догму до такой степени, чтоб соответствовало, но тогда нихрена не понятно становится. От этого адепты тупеют, если не находят тайные альтернативные смыслы, но они тем более далеки от истины, а ближе, как обычно всё тайное, к тривиальной биологии социальных отношений. Суть науки в бесконечном познании , а соответственно бесконечном разнообразии творения, что само по себе парадоксально противоречит церкви. Если наука встречает тупик на пути, она ищет решения а религия определяет табу и анафему.
Продолжение науки неизбежно, и оно упершись уже в свою догматическую биологию, или биологическую догматику, будет продолжено открытым информационным общественным потоком , который вынесет образование, и соответственно науку на новый уровень, и смоет табу и догмы , лежащие на авторитарности и не имеющие под собой фундамента логики и фактов, научного метода и методик.
Истинная суть религии - и в этом случае это наука - аккумулировать в себе опыт миллионов поколений и честно (! И мено для этого вводится трансцендентная догматика, ради безусловного сохранения чистоты источников!) Донести этот опыт до потомков, в котором в бесконечном итерационном ряду выявляются принципы (и цели!) Заложенные как мы понимаем творцом и как мы их понимаем по факту. Но религии развратились и развращают людей, лгут и алчут , грешат и не каются ,обратившись к своему богу, вместо того чтобы продолжать служить человеческому роду. Опять биология, однако. Капища похерили, дескать идолы, а в них , взять тоже жиздренское, или ватикан, гектары!!! Научных исторических источников, всё сожги полдлецы, нете вам 10 заповедей и биографию десятка развратников.
Дмитрий Калинкин
Оракул
(91694)
11 месяцев назад
"Отрицание Творца не решает проблемы"! А признание Творца создает для науки еще бóльшие проблемы! Как науке изучать этого Творца, если более простое, чем Творец, творение, ужé создает для науки больши́е проблемы?