Сострадание — слабость?

Сострадание - это человечность и душевность

высшая добродетель.

смотря к кому сострадание

Умиление чужими бедами это не сострадание. Это садизм.

Элементарно. Поставьте себя на место других страдающих существ. Никакого сострадания и никакой помощи вы не получите от других. И это не только теория. С такими взглядами именно такое отношение вы и будете получать. Мы получаем то, что отдаем. Юпитер, конечно, поражен у вас, так что результат, почему вы не правы, вы можете видеть либо сейчас, либо в будущем. Такие, как проблемы с учителями и детьми, деньгами, диабет, деменция и то, что я упомянула выше.

Если думать только о себе то и окружающим будут безразличны твои страдания и боли , а прожить свою жизнь только в удовольствиях не получиться и помощи ждать будет не от кого

Сострадание это величайшая эмоция человека отличающая его от диких зверей

о да...особенно оно не знакомо ..у нас во Власти..

Если один страдает, а другой ему сострадая, также страдает, то одним страдальцем становится больше. Смысла нет. Кто-то должен сохранять трезвость, чтобы сочувствуя и понимая чужие проблемы и страдания, оказывать помощь и поддержку, возвращая в нормальное состояние. ) Но не всем это нужно. Некоторые любят страдать и хотят расширять свой клуб страдальцев. )
Для помощи важна не только эмоциональная, но и когнитивная эмпатия.

трата энергии

Да. Но одновременно, это функция. Которая делает людей менее жестокими друг к другу, что отражается на всем обществе в целом. А ты живешь внутри этого общества.

Смотря в какой степени.

Вы правы, сострадать вы не обязаны.
Сострадание это не слабость, не жалость. Это развитая эмпатия. Если у вас её нет, то её нет!

Нет.

В современном мире это не только слабость, но и тупость

Ваше благополучие временно. Не умея сострадать - вы отворачиваетесь от людей. В один прекрасный момент они отвернутся от вас вместе с вашим благополучием.

Нет, сострадание - это суперсила достоверно воспринимать состояние и потребности других существ.

Проблема Вашего вопроса (и ума) в том, что Вы и оценивать пытаетесь "рациональными" критериями то, что для этого не предназначено (сострадание), и ожидаете, что Вам такими же критериями и на таком же языке обоснуют ценность сострадания (которая так же, как и любовь и(ли) счастье, в обосновании своей ценности не нуждается).

Такое обоснование в принципе невозможно - особенно если Вы заранее обкрадываете себя, приписывая ценность только тому, что "своё".

Определение сострадания у Вас тоже неверное. Это не "умиляться чужим бедам" и не (вероятно подразумеваемое) "страдать вместе", а "желать другим счастья" (как базовый уровень) и(ли) "действовать ради счастья других" (продвинутый уровень).

А вот как действовать так, чтобы это было для счастья всех, включая себя - тут одного сострадания мало, тут еще и мудрость нужна.

В нашем мире, где даже у людей неглупых уже иногда ожесточается сердце, источая ядовитые капельки гнева, это же сердце порой подтачивает зависть, алчность пожирает его, сострадание является одним из главных элементов человечности. По нему можно и определить уровень святости человека. Ведь уметь сострадать своему другу, который в беде - в этом нет ничего особенного. Это, конечно, не плохо, но и нет ничего в этом особенного. Ведь приветствуя братьев только ваших, что вы особенного делаете? Или сострадая братьям вашим только, что вы особенного делаете?Святой человек будет сострадать бедам врагов, ведь не поступая так, он не найдет в них друга. И только те, кто хуже скота или любого другого животного, не сострадают никому, потому что даже собака может проявить жалость к другой собаке, если видит, что та заболела. А теперь задай другой вопрос себе: "Неужели я хуже собаки, если я не умею или разучился сострадать всем?"