Для чего политики иногда говорят, что готовы применить ядерное оружие, хотя по большей части это оружие сдерживания?
Ни военные ни РФ, ни Китая, ни США, ни Франции и Британии, Индии, Пакистана, ни даже Северна Корея не будут использовать ядерное оружие т.к грозит глобальной ядерной войной и уничтожением человечества. В геополитике есть понятия - взаимное уничтожение. Северная Корея имеет ядерное оружие пусть даже малой мощности США, Япония, Южная Корея не решаются напрямую поэтому вторгнуться в нее, и спасает КНДР от судьбы Ирака, Ливии, Афганистана, Югославии благодаря тому что у нее есть ядерное оружие, потому что война против нее чревато ее применяем и огромных военных потерь поэтому ни Южная, от США ,ни Япония напрямую военным путем против нее не пойдут..НАТО хотя по численности весь блок НАТО по мобилизационном ресурсу больше людей чем у Росси, не будут тоже прямую войну с РФ начинать т.к у России ракетно-ядерный паритет с США. Россия и США вместе обладает 90 % ядерного оружия, но сбрасывать со счетов ядерное оружие Китая, Франции, Британии, Пакистана, Индии, Израиля, КНДР тоже не следует .
особенно те, у кого нет такой возможности)
Никакого глобального самоничтожения не будет. Это либералы учёные в Г... моченые эту туфту продвигают. Чувствуют свою вину, что напридумали...
таких двое..питерский гопник и северокорейская обезьяна
Его и применят для сдерживания.
Да , ядерное оружие для сдерживания , но иногда что бы удержать кого либо надо применить , Япония прямой пример