Почему наши первые историки: Татищев, Щербатов, Карамзин - не описали 17-18 века?

возможно это скрытая информация как и зона 51

Переломный момент нашей истории и наверняка есть, что скрывать

Не успели, например последний 12-й том истории Карамзина был издан через три года после его смерти.

Во-первых их просто интересовала русская история, которой считался ДОромановский период. И они потратили на сбор и изучение летописей всю свою жизнь. А во-вторых, правление самих Романовых прекрасно документиоровалось современниками. Татищев и Щербатов писали в общем для себя и науки, а не учебник по истории, изучение которой тогда еще не было распространено. Первым светским учебником стал, собственно, учебник Карамзина. То есть понятия "новая история" (сто лет назад) для того времени еще не существовало. Соответственно не было необходимости ее и писать.

Наверное, цивилизованный этап русской истории представлял для них и для аудитории меньший интерес. Сейчас пипл ломится за фильмами про туалеты, а что взять с народа двести лет назад. Тоже фапали на кровь, лицемерие, садизм и т.д.

В книге Карамзина "История Государства Российского" стоит предложение, написанное от автора (Карамзина) к государю: Не стоит верить всему, что я здесь пишу. (точную фразу я не помню, но смысл такой). Так что надеется на книги Карамзина не стоит.

"Ходить бывает склизко
По камешкам иным,
Итак, о том, что близко,
Мы лучше умолчим."
А. Толстой.