Чем отличается обьектив Canoт RF 24-50 mm f/4.5-6.3 IS STM от RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM

в четкости

Буковками

фокусным расстоянием

ФР и дырками.

Вообще ответ написан в самих названиях. По идее 24-50 должен быть резче из-за меньшего диапазона фокусных. По факту один от другого далеко не убежал, да и в темноте обоих врядли что можно разглядеть исключительного. Canon в своей политике или это или красная полоска непоколебим. На бюджетные rf объективы стоит смотреть исключительно с фиксированными фокусными.

Фокусными расстояниями и светосилой.

Формально по фокусному расстоянию.
По сути - ничем, оба делают использование недешевой современной системной фотокамеры вполне бессмысленным.

фокусным расстоянием!

...только фр

ну что за вопрос)))
один зумится на 50 мм , а другой на 105 мм))
разница существенная, очень даже.
24-105 будет лучше.
Но в целом объективы оба - не очень.
Ищите, чтобы был 24-105 f4.0 (без -7.1 :) )
он дороже, но он того стоит.
Ну или покупайте 24-70 f 2.8