Алексей Воробьев
Гуру
(3749)
2 дня назад
"Все говорят..." Кто это "все"? За всех говорить как-то очень странно. Просто так говорят сторонники теории масонского заговора. Конспирология как раз наоборот представитель именно зла, а не добра. Конспирология вредна и среди конспирологов немало людей имеющих психическое отклонение.
Неприязнь к масонам как социальное явление возникла в XVIII веке. Как отмечает Дуглас Смит, негативное отношение к масонам на всех общественных уровнях в Российской империи зародилось почти сразу после возникновения первых масонских лож.
Масонство, по самоопределению, общество "людей свободных и добрых нравов".
Основные требования к кандидату сводятся, по ритуалу, к тому, что он должен быть человеком “свободным и добрых нравов”. Первое из этих определений в наше время, естественно, несколько потеряло свой смысл, зато нравственным качествам потенциального кандидата уделяется огромное внимание, для чего с ним проводятся предварительные беседы и, при возможности, также беседуют с его знакомыми. Иными словами кандидат в масоны должен иметь хорошую репутацию, не иметь проблем с гражданским законом, то есть быть "свободным и добрых нравов". Граждан имеющих судимость в масоны не принимают.
Поскольку масонство является человеколюбивым обществом, целью которого, в частности, является оказание помощи ближним посредством благотворительности, а также поскольку членство в масонстве подразумевает регулярную выплату членских взносов и прочих сборов, потенциальный кандидат должен обладать определенным материальным статусом, каковое условие ни в коем случае не является для него обременительным, так как все материальные вопросы в масонстве решаются с учетом реальных возможностей братьев.
Согласно Масонских конституций от 1723 года (действующих по сей день), а также конституций Великих лож и масонских ландмарок в масонских ложах запрещены дискуссии на тему религии и государственной политики, а также соблюдать закон государства в котором масоны живут и работают.
Масонство это закрытое общество с тайнами.
Масоны никакого вреда не наносят. Группа философствующих благотворителей, нацеленная на духовное совершенствование самих себя, может разве что раздражать окружающих, но не вредить им. Масонство не занимается и не интересуется политикой, хотя в число членов масонских лож входят и патриоты, и космополиты, и правые, и левые, и центристы, — но им запрещено обсуждать эти темы в масонской ложе, хотя их деятельность в профанском мире, т.е. во внешнем мире масонской ложе неподконтрольна.
Существует масонский ритуал "застольная ложа" который проходит в торжественных случаях в виде банкета, как правило после собрания масонской ложи, в одном из оборудованных помещений масонского храма. Застольная ложа включает традиционные тосты, которые применяются в основной процедуре ритуала. Застольная ложа отличается большой торжественностью. Также застольная ложа называется Агапой.
Тосты, как правило бывают следующие:
За процветание своей страны.
За руководителя государства, за законноизбранную власть.
За великую ложу (в состав которой входит данная ложа) и за её великого мастера.
За досточтимого мастера, офицеров и братьев ложи.
За благополучие семей и родственников масонов.
За процветание братьев посетителей ложи.
В память о всех больных и умерших братьях.
У сторонников теории масонского заговора всегда и во всем виноваты масоны, а то что сами являются ограниченными и негодными людьми они этого не замечают за собой.
Алексей ВоробьевГуру (3749)
2 дня назад
Британский и американский историк и политолог Вальтер Лакер писал, что "идея всемирного заговора франкмасонов с целью подчинения всего человечества издавна была плотью и кровью доктрины" крайне правых русских националистов. При этом им приходилось игнорировать тот факт, что многие герои русской истории, включая Суворова, Кутузова, Пушкина и др. были масонами.
Также Вальтер Лакер отмечал многочисленные искажения, логические и фактические нестыковки этой теории. При этом он отмечал, что сторонники таких теорий — "люди веры, рациональные дискуссии с ними бессмысленны: они не воспринимают критический анализ и возражения".
Алексей ВоробьевГуру (3749)
2 дня назад
Психиатр Михаил Буянов считал, что существует "масонофобия" — род идеологического сумасшествия, для которого характерны разнообразные страхи и крайняя подозрительность как при паранойе, однако оказание помощи такому больному невозможно.
Василий V
Гуру
(4892)
4 дня назад
Можно конечно видеть и такую "добродетельную" картину. )
Но как-то в ней все очень
однобоко.
Умные и просвещённые, именующие себя братством масонов с одной стороны
и..
нежелающие принимать светлое и прогрессивное знание остальное человечество..
Просто удивительный гротеск
Вспомните возмущение Грефа, который просто недоумевал, как можно давать людям
НЕ "препарированное" знание. Людьми же тогда невозможно будет управлять".
вот и вся правда о масонах )
"Тот кто владеет информацией — владеет миром"
Тот кто использует скрытые от остальных знания, находится на вершине "пищевой пирамиды"
А все остальные — чернь, которую при случае и желании господ, можно "незаметно" для всех "сократить"
А будучи "владельцем" мира можно поиграть и пушистого волонтёра )) и даже для красноречивого фото угостить нуждающегося, печенькой..
Добро или зло, зависит от того, какую общую картину человек видит и какие выводы при этом делает.
Радован ШтейнМудрец (11392)
4 дня назад
Вспомните возмущение Грефа, который просто недоумевал, как можно давать людям НЕ "препарированное" знание. Людьми же тогда невозможно будет управлять".
В какой ложе состоит Герман Оскарович Греф? Как называется эта достопочтенная ложа (далее — ДЛ)? В реестре какой Великой Ложи зарегистрирована данная ВЛ и под каким номером?
"Тот кто владеет информацией — владеет миром"
Тот кто использует скрытые от остальных знания, находится на вершине "пищевой пирамиды"
Выделенный кавычками текст не содержится в каком-либо масонском документе и не является высказыванием какого-либо масона.
А все остальные — чернь, которую при случае и желании господ, можно "незаметно" для всех "сократить"
Идея "сокращения" родилась в вашей голове и не содержится в каком-либо документе или масонском высказывании.
Радован Штейн
Мудрец
(11392)
4 дня назад
В либеральном масонстве быть религиозным необязательно, хотя я бы поспорил, что изобретаемые либералами сущности ("всеобщее добро", и т.д.) по своей природе квазирелигиозны.
Масонство я бы описал как старейшую инициатическую общественную организацию нового времени (читаем внимательно), теряющую популярность в наши дни. Эдакий, "музей" прошлых веков.
Подобен ТениУченик (1)
3 дня назад
Я просто где-то слышал, в каком-то видео, ну или даже читал, что чтобы быть масоном – нужно верить в Бога. И что масоны, как знающие Мистерии, откровенно смеются над материалистам и недолюбливают их упёртость в их точку зрения. Но, я не уверен, что это действительно так. Однако, то что масоны люди знающие больше всех остальных, думаю, факт, хотя бы из-за наличия Мистерий. И думаю, вполне рационально предполагать, что они смеются над материалистами.
Подобен ТениУченик (1)
3 дня назад
Что же касается того, что они теряют популярность... Хм... Ну я думаю большинство людей, которые просто потребители, ,,импульсивные люди", как выразился бы один масонский автор, если вы понимаете о ком я – были во все времена. И таких импульсивных людей всегда намного больше, чем тех у кого воля властвует и кто развивается. Так что мне кажется что масоны никогда и не были популярными среди толпы. Ведь толпа это в основном тупое стадо, так ещё и агрессивное. Конечно никто не совершенен, но куда более хуже те, кто даже не стремятся выбраться из своих пороков по Пифагору. Так что думаю масоны никогда и не были популярными, актуальными. Как может быть актуальным развитие среди массы людей, которая в 90% случаев хочет только потреблять и деградировать, реагируя рефлективно на всё?
Igorrock11
Просветленный
(29310)
3 дня назад
Да кто его знает в какие мистерии они на самом деле верят и ради чего существуют. Людям и даже своим новоначальным они могут говорить одно, а на самом деле иметь что-то другое. Причастны ли они ко всем бедам на свете? Весьма сомнительно. Вряд ли они на это способны. Но, как по мне, ребята мутные.
Радован ШтейнМудрец (11392)
3 дня назад
Российской Федерации в наследство от СССР достались огромный трофейные фонды, вывезенные из Германии после 1945-го года. В том числе, и масонские. Фонды распределены по нескольким учреждениям. В основном, это РГВА/ЦХИДК, но также "Ленинка", "Историчка" и "Иностранка".
Мне нужно было посмотреть дела некоторых эмигрантских лож. Ничего "особо инфернального" я там не нашёл. Вообще, масонские документы — довольно нудное чтиво. На 80% это платёжные ведомости, членские списки и т.д. Ну и всякие записки вида, как бы нам изобрести поведение полояльнее. Не "изобразить", а именно "изобрести". Чтобы полиция на фактическом материале убедилась в "отсутствии крамолы" и в "лояльности", в случае чего.
А вы как думаете?