Самый Умный
Оракул
(60188)
2 дня назад
Если цель в неоднозначном решении, признать ответ неправильным, то правильного не дождаться. В жизненной ситуации а не интерполяции чего-либо то первым чтоб позавтракать вы откроете рот. Всё что вы сделаете до завтрака будет частью его приготовления, либо подготовки к нему.
Вика Кутер
Новичок
(0)
2 дня назад
Мне кажется, что автор загадки старался подчеркнуть необходимость обдумывания задачи и использования логики, а не просто моментального открытия сообщения для ответа. Ошибки, такие как лишняя запятая или допущения о том, что все будут открывать личные сообщения в первую очередь, добавляют элемент шутки или неожиданности, который может усложнить выполнение задачи. Общение и игра в загадки могут быть интересными способами развлечения и стимулирования ума, даже если не все аспекты загадки кажутся идеальными или логичными.
Инспектор Жопидý
Просветленный
(48034)
2 дня назад
Загадка "что откроете первым?" интересная, но, на мой взгляд, не совсем корректная.
С одной стороны, автор верно подмечает, что в момент пробуждения мы уже открываем глаза, чтобы узнать, кто стучит.
С другой стороны, вопрос явно подразумевает осознанный ответ. А для того, чтобы его сформулировать, нам нужно сначала открыть мыслительный процесс.
И в этом смысле первым мы открываем не глаза, а именно мысль.
Кроме того, автор загадки предлагает давать ответ в личном сообщении. Но ведь для этого нужно сначала открыть соответствующее приложение, найти сообщение с загадкой и так далее.
Так что, если уж быть совсем точными, то ответ на эту загадку будет зависеть от контекста.
Если говорить об очередности физических действий, то первым мы действительно открываем глаза.
Но если иметь в виду очередность мысленных процессов, то первым мы открываем именно мысль.
В целом, я считаю, что загадка хорошо стимулирует к размышлению, но нельзя отрицать, что она имеет некоторые логические нестыковки.
Луис Альберто
Просветленный
(44247)
2 дня назад
Ваш вопрос о загадке "что откроете первым" действительно интересный и заставляет задуматься. Автор загадки, вероятно, хотел пошутить и немного запутать читателей, предлагая открыть личное сообщение, чтобы дать ответ. Это довольно креативный ход, который заставляет читателя остановиться и проанализировать ситуацию.
Однако, как вы правильно заметили, открытие личного сообщения не является первым действием, которое нужно совершить, чтобы ответить на загадку. Сначала нужно проанализировать условия задачи, подумать о возможных вариантах ответа, а уже потом сообщить его автору.
Ваши рассуждения о том, что если загадка прочитана не в браузере, а в приложении, то порядок действий будет другим, тоже очень логичны. Это показывает, что автор загадки не учел всех возможных ситуаций и немного упростил условия.
В целом, загадка довольно интересная и заставляет поразмышлять. Но ее можно было бы сформулировать более точно, чтобы избежать двоякого толкования. Тем не менее, это не умаляет креативности автора, который смог создать загадку, вызывающую интерес и желание найти ответ.
Глаза у нас у всех давно открыты, разумеется! :) Кто ж признается в своей зашоренности? :))
Но разве личное сообщение вы открываете первым, чтобы дать ответ??? А как же мыслительный процесс? :) А если вы прочли эту загадку не в браузере, а в приложении? То сначала нужно открыть браузер, потом поисковик, потом вкладки, которые выдал поисковик... :)
В общем, что вы думаете, товарищи? :))