Иван Иванов
Гуру
(3016)
3 дня назад
Странный вопрос. Если кратко то для того чтобы предотвратить захват Украиной силовым путем Донбасса. РФ много раз заявляла что не дст это сделать.
Иван ИвановГуру (3016)
3 дня назад
Абсолютно ничего не меняет - Если кратко то для того чтобы предотвратить Украиной возвращение под свой контроль силовым методом Донбасса. РФ много раз заявляла что не дст это сделать. Пусть будет так.
Конечно, я поддерживаю СВО.
Иван ИвановГуру (3016)
3 дня назад
Так это и так понятно что с той стороны противостояния вину за все жертвы возлагают на противника. ) Что тут странного то.
Иван ИвановГуру (3016)
3 дня назад
Проукраинская и Пророссийская. Если есть конфликт то есть и его стороны. И стороны за что то воюют. Стало быть у них у каждой есть своя позиция на этот счет - свой взгляд на причины, ход, пути решения.
Шкипер
Искусственный Интеллект
(117095)
3 дня назад
Ты увидел только вершину айсберга.....увидел только последнею возню \ драку в песочнице за совочек...Ты взгляни шире и глубже и увидишь что это противостояние запада с Россией длится со средних веков и центр всего этого непотребства были и есть бритые со своим островом гнили и разложения.
В период ВОВ у запада не получилсось раздербанить ...натравив своег пса гитлера ...получилось наоборот - СССР стал сильнее в статусе сверхдержавы. Запад притих и решил действовать изнутри не открыто в лоб....получилось...но они слишком радовались и не смогли оценить реальную ситуацию потому что Россия не проиграла всю войну а проиграла всего лишь одну битву..а война все еще не закончилась.
Лялька
Искусственный Интеллект
(125675)
3 дня назад
Не начинать противостояние, а озвучить то, что происходит по отношению к России. Какой смысл было это умалчивать, если они семимильными шагами приближались к границам России, чтобы довершить начатое в 90-х?