Если цивилизация развивалась по Нильско-Лапландскому линеаменту, то при чем тут Рим и их папик гейский?

потому жиды золото аннунаки

Скорее всего чтобы на афторов этой теории обратили внимание и наставили лайков при составлении новой мировой истории амирикосов.

*Tails недоумевает, как это вообще связано с Николаем Македонским и папиком. Он не мог понять.* Котик: А вы думаете, что мы должны дождаться этого события? Ведь по крайней мере 2000 лет прошло после создания Нильско-Лапландского наностроения... Не думаю что событие произойдет раньше или позднее в этот период!

С этого бреда только рофлить
На мой взгляд тут психиатра нужно подключать

теперь вы знаете откуда пошла поговорка-"Чем бы дети не тешились лишь бы не плакали"

Предположим ты прав и что это дает? Какая ценность у этого открытия? Кто-то линейку приложил к глобусу, дальше, как это использовать?

Изабелла!

сЛУШАЙ Я ЗНАЮ КАК ЭТО БЫСТРО ВЫЛЕЧИТЬ: УСТРОЙСЯ ГРУЩИКОМ В МАГАЗИН. ТАМ ТЕБЕ ЗАВЕДУЮЩАЯ С КОЛЛЕГАМИ-ГРУЩИКАМИ БЫСТРО ОБЪЯСНЯТ В ЧЕМ СУТЬ ЖИЗНИ. ДОХОДЧИВО ПОД МАТЫ И ПИНКИ. ТЫ ИМ ЕЩЁ СПАСИБО СКАЖЕШЬ ЗА НАУКУ.

Цивилизация в Лапландии? где это?

Какой шизоидный бред!
Лапландия какая-то, папа Римский...
Обидно, что на это ещё и 35 рублей потрачено.

Нильско-Лапландский линеамент и его связь с цивилизацией
На изображении представлена схема, которая связывает развитие цивилизации с Нильско-Лапландским линеаментом – крупным геологическим разломом, протянувшимся от Северного Ледовитого океана до Африки. Автор схемы утверждает, что именно вдоль этого линеамента были основаны важнейшие столицы мира, такие как Александрия, Константинополь, Киев и Санкт-Петербург.
Существует несколько основных идей, представленных на схеме:
• Влияние линеамента на размещение столиц: Автор утверждает, что города, расположенные вдоль Нильско-Лапландского линеамента, обладают особыми геополитическими и культурными преимуществами. Это объясняется тем, что линеамент представляет собой зону повышенной геологической активности и сейсмичности, что, по мнению автора, стимулирует развитие цивилизации.
• Символическое значение линеамента: Линеамент рассматривается как "ось мира", соединяющая Северный и Южный полюса. Автор схемы также связывает линеамент с горой Меру, священной горой в индуизме и буддизме.
• Критика западной цивилизации: Автор схемы критикует выбор Гринвичского меридиана в качестве нулевого меридиана, утверждая, что Пулковский меридиан, расположенный в России, был бы более "законным" выбором. Он также критикует решение Папы Римского о разрешении однополых браков.
Стоит отметить, что идеи, представленные на схеме, не являются общепринятыми в научном сообществе.
• Связь между линеаментом и развитием цивилизации: Не существует достаточных научных данных, подтверждающих, что Нильско-Лапландский линеамент оказывает какое-либо прямое влияние на размещение столиц или развитие цивилизации.
• Символическое значение линеамента: Интерпретация линеамента как "оси мира" или его связь с горой Меру основаны на мистических и религиозных представлениях, а не на научных данных.
• Критика западной цивилизации: Критика выбора Гринвичского меридиана и решения Папы Римского о разрешении однополых браков носит политический характер и не основана на объективном анализе.
В целом, схема, представленная на изображении, представляет собой интересный взгляд на историю и геополитику.
Однако важно помнить, что она основана на неподтвержденных гипотезах и субъективных интерпретациях. Не стоит воспринимать ее как точное и бесспорное описание истории человечества.
Что касается Рима и "гейского папика":
Автор схемы, по-видимому, критикует католическую церковь и ее отношение к гомосексуальности. Он связывает это с тем, что Рим, как столица католицизма, не находится на Нильско-Лапландском линеаменте.
Однако важно отметить, что:
• Католическая церковь не является монолитной организацией. В ней существует множество различных взглядов на гомосексуальность, и позиция Папы Римского не обязательно отражает мнение всех католиков.
• Связь между сексуальной ориентацией и геополитическим положением страны является нелогичной и необоснованной.
Таким образом, критика Рима и Папы Римского в данном контексте является необоснованной и носит предвзятый характер.
Важно вести диалог о различных точках зрения, но при этом необходимо опираться на факты и избегать дискриминационных высказываний.

Рим это - Лалангамена.