Почему напряжённость - векторная величина?
Не совсем понимаю, зачем она нужна, как вектор. Направление ее ни о чем не говорит ровным счётом. Почему ее тогда не ввели, как скалярную характеристику поля в точке?
Я тоже считаю, что если камушек поднять над головой и отпустить, направление напряженности поля тяжести ни о чем не скажет.
Камушек может упасть на землю, может улететь на восток, а может и в космос - все направления равноправны. Вряд ли же он на голову шлепнется, ведь если смотреть от камня во все стороны, голова займет не такой уж большой телесный угол.
Даже у животных мышцы есть на сгибание и на разгибание.
Поднимаешь гирю - одну мышцу напрягаешь.
Опускаешь - другую мышцу напрягаешь.
Смотри не перепутай,Кутузов!
А для чего вообще векторы придумали? Или может в ТВОЕЙ напуке векторы вообще не нужны?
Если вектор разделить на какое-то количество частей, то каждая из полученных частей тоже будет вектором? Верно? Вот отсюда и пляши.
Потому, что имеет величину и направление.