


А Вы как считаете?
Многие считают, что в любом хорошем произведении:
1. Должна быть строго соблюдена схема мономиф
2. Главный герой ни в коем случае не должен быть идеальным
3. Главный герой обязательно должен иметь какие-то недостатки
4. Главный герой ни в коем случае не должен быть отрицательным
5. Главный герой обязательно должен страдать
6. Главный герой обязательно должен вызывать сочувствие
7. Главный герой обязательно должен пройти через множество испытаний
8. Главный герой обязательно должен меняться и развиваться
9. Главный герой обязательно должен преодолеть внутренний конфликт
10. В книге обязательно должен быть внешний конфликт
11. В книге обязательно должен быть антагонист
12. Антагонист ни в коем случае не должен быть слабее главного героя
13. Первое столкновение с антагонистом обязательно должно быть неудачным
14. У антагониста обязательно должна быть психологическая травма, из-за которой он стал злодеем
15. В книге обязательно должен быть счастливый конец
Я считаю, что всё это вовсе не обязательно. А Вы?
Я считаю, что всё это вовсе не обязательно. А Вы?
1) Зависит от контекста
2) Зависит от контекста
3) Зависит от контекста
4) Зависит... от того смогу ли я написать слова: "Зависит от контекста" еще 11 раз!
5) Зависит от конте... кс...я... больше.. А!
6)...зависит от... от..................Где я?!
Перефразирую Луи Армстронга- в хорошей книге есть ЭТО, а в плохой- нет
Фу, ненавижу литературу