vasa vasa
Мыслитель
(7722)
15 лет назад
конечно мог бы.
И вопроса не стоит.
Только режим был не удачный.
Так он и щас неудачный.
С тех пор как крепостное право отменили Россия так и не нашла
свою индентичность
Пользователь удален
Мастер
(1403)
15 лет назад
СССР распался восновном изза падения цен на нефть, Россия стала "процветать" в начале 2000, когда цены на нефть снова взлетели, сейчас они опять упали, да кризис плюс ко всему, так что жопа
Олег Хижняков
Просветленный
(31027)
15 лет назад
Экономическая система себя изжила полностью. Плановая экономика привела к полному развалу хозяйства, тотальному дефициту и т. д. А вот единое государство с новой экономической системой могло бы существовать. Тем более, что границы СССР с небольшими изменениями повторяли исторически сложившиеся границы Российской Империи. Корни национального сепаратизма были заложены именно советской системой национально-территориального устройства. До 1917 г. существовало чисто территориальное деление России на губернии без учета национальностей, которое было более оправданным.
Любавушка
Профи
(841)
15 лет назад
Паны деруться, у холопов чубы трещат. Каждому пану захотелось командовать "золотой рыбкой"Их уже не устраивало быть в числе руководителей Государства, подавай им полную власть, в виде президента страны. Если бы они могли, то стали бы-царями...
Виктор
Просветленный
(47138)
15 лет назад
Не СССР изжил себя как государство, а насквозь прогнившая верхушка КПСС. Китай живет, и это при такой численности по сравнению с территорией и природными богатствами! Типичный представитель ком. партии (пример) : на учения к не жрамшим двое суток подъезжает замполит, -товарищи, вас случайно забыли поставить на довольствие. Морда как блин, благоухает парфюмом. Кстати, в афгане не было ни одного сынка от секретаря райкома и выше. Колхозники не имели паспортов. Но, правда было полно и хорошего, но это следующая сказка.