Согласны, что российские авторы пишут художку не хуже зарубежных?

Потому что они у них копируют

Не нужно противостоять авторов по национальности.
Или в вашем понятии существует только: Россия и Зарубежье?
Как типа - иномарки?:)

художка это детская художественная школа. а вы про что?

Хоррор малехо однообразен (слишком много телесного, но я немного ошиблась относительно источника: подражают не Лаймону, а скорее Сологубу).

Сравнивать с Кингом это скорее оскорбление чем комплимент )))
Образцова читал только первую книгу из цикла. Молот ведьм назвалась мне её порекомендовали. Сам бы точно брать не стал так как отдает плагиатом на Средневековый трактат Крамера и Шпренгера, который я тоже читал. Книга на удивление понравилась особенно некоторыми цитатами. (Книга с названием "как заработать миллион" зарабатывает его для автора, продаваясь ленивым и жадным людям.) Там много таких цитат было плюс автор явно знаком с средневековым трактатом так как постоянно проскальзывают отсылки на не него. Вторая книга как то не пошла прочитал, немного и бросил планка просела.

Согласны, что российские авторы пишут художку не хуже зарубежных?

Пока не уверен, но очень хочу так думать. И ведь есть на что опереться. Например, совершенно неожиданно, мне понравился "Страж" Алексея Пехова, причем с самого начала (да я в курсе, что ему помогает жена и ее подруга). Оригинально, плавно, понятно и написано не глупо.
Но этого мало. Я все еще не доверяю современным российским авторам. Повторюсь, я хочу довериться, но боюсь что могу потратить время и нервы. Ведь книга - это не фильм, или игра, которое получиться "проскипать" и сделать первоначальный вывод. Книга это более сложносочиненное повествование, которое может раскрыться через 20 страниц сухого текста. Или напротив, отличное произведение способна УБИТЬ любая мелочь. Опять же литературу я оцениваю не только на "слог", но и по ощущениям, то какие эмоции нахлынут на меня, во время чтения. Книгу нельзя просто так взять и оценить, ее необходимо прочувствовать. Поэтому я и не могу верить лишь тому, что рассказывают блогеры на YouTube. И отзывы тоже не сильно помогают. Я конечно порой пытаюсь собрать крупицы информации у пользователей на этой платформе, однако я чаще вижу набор стандартных фраз.

Но не суть важно. Важно то, что в данный момент, я делаю неуверенные шаги на встречу к российским авторам и Пехов тому доказательство. А от Пехова Алексея, отдаляться пока побаиваюсь. Конечно от достаточно опытных людей, я готов принять советы по российской современной художественной литературе, но я все же сомневаюсь. Очень сильно сомневаюсь в оригинальности идей моих соотечественников, я буду рад, если я ошибаюсь в своих сомнениях.

Видите ли, уважаемый, оценка сочинительства (писательства), упирается в несколько субъективных качеств. Не столько писателя, сколько читателя. Да, структурно, у человечества мозг примерно одинаков, но функционально весьма различен. Далее - социализация - воспитание - образование - семья - менталитет - это всё накладывает свой отпечаток на способность выносить суждение по поводу художественных произведений. Конечно, написанное авторами, мыслящими и пишущими на родном языке, переваривается проще, чем с других языков. Хотя есть весьма неплохие переводчики.

ИНОГДА зарубежные авторы пишут не хуже российских. Редко, правда

Писательский талант не зависит от гражданства. И у нас и у них есть прекрасные писатели.