Вопрос о теории Дарвина.

Наверно хотят чтобы люди были темным безграмотным стадом, вот и придумали байку про опровержение. Иначе как заставить людей быть хорошими, по этой теории выживает сильнейший, а не праведный

Есть такой теистическій эволюціонизмъ

Мы слишком мало живем чтобы увидеть в нашей популяции какие-то изменения, поэтому некоторым не верится. Но если сформировать математическую модель, сработает

Теория - есть теория, а атеизм рождается из незнания

"эта теория считается ошибочной" - нет.
"в России её планируют исключить из учебников по биологии." - нет

Но есть более интересная теория, как создаются фейки и заголовки

Как он её опроверг? Откуда вы всё это берете? Люди по-твоему из глины сделаны и их волшебный мужик с неба скинул?

То что ты об этом заговорил уже понижает айкью всей улицы

Это кто же вам столько чепухи наговорил? Даже опровергать лень.
Может таблицу умножения тоже уже считают ошибочной? Или закон Ньютона? Может яблоки уже на Луну улетают?

это только теория, не правило.

в индии (бхарате) эту теорию вроде уже отменили потому что провели экпертизу промежуточных звеньев в музее, предоставленых британскими учеными, - они оказались подделками

Есть легенда, что на смертном одре Дарвин вдруг усомнился в своей теории и уверовал в Бога... Никакими убедительными документами это не подтверждается. В автобиографии можно найти лишь свидетельства того, что когда-то Дарвин, действительно, был глубоко религиозным, но потом веру затмила наука. О каких-либо колебаниях по поводу своей теории и отказе от нее нигде не сказано ни слова.

Все, что я смог найти

Теория бога ныне в приоритете: постмодерн- упадок образования, культуры, общечеловеческий ценностей.

1 Дарвин не опровергал свою теорию
2.Это была не его теория а он лишь сформулировал
3.Какие доказательства что он умер верующим?

Человек появился на земле, а женщины прилители с Венеры и захватили власть, все загадка раскрыта

Ну, во первых, существование Бога (если вы ВЕРИТЕ в то, что он существует) не отрицает теорию эволюции. Вы сами прекрасно наблюдали как изменились автомобили или смартфоны в результате множества последовательных улучшений. Точно так же и Бог создавая человека должен был "тренироваться" и, возможно, он делал это на обезьянах.

Во-вторых, само существование Бога опровергается очень легко. Строго доказать, что его нет (то есть, что не существует того, что не существует) конечно же невозможно. Но правда и вымысел имеют одно существенное отличие. Допустим, что существует плоский круг. Когда мы смотрим с одной стороны, мы можем подумать, что это шар, глядя с другой стороны вообразим себе эллипсоид, а с третей увидим просто линию. Но разглядывая предмет с разных сторон мы придём к выводу, что он всегда остаётся самим собой, то есть плоским кругом. То есть вещь, которая существует в природе ОБЯЗАНА оставаться самой собой. А вот вымысел, вещь, которая существует только в воображении, лишена этого досадного недостатка. Вспомните Бога. У каждого народа, у каждой веры он свой. Отсюда легко понять, что Бог конечно существует. Но он существует только в воображении.

Все по тому, что если согласиться с тем, что на самом деле истина, а именно, что всё создано Создателем, тогда придётся переписывать историю, поверить в Него, в Создателя, Бога, лишить прибыли тех, кто занимается до сих пор ТЕОРИЕЙ Дарвина, и сказать всему миру, что все, кто этому учил, безграмотные. Всё это "тянет" за собой очень много. А кто на это согласится?

Есть

В общем-то, Дарвин ещё при жизни говорил про то, что ему приписывают отрицание его же концепции, а про религиозность он говорил:
"„Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении в-т-о-р-о-й п-о-л-о-в-и-н-ы моей жизни“.
Про опровержение же взято из других его слов:
"…Я не могу вспомнить ни единой первоначально составленной мною гипотезы, которая не была бы через некоторое время отвергнута или изменена мною…".
Понятно, что речь идёт не об отрицании, а о развитии концепции. Тем более он был прекрасно знаком с достижениями селекции своего времени, на которую постоянно и ссылался в своих трудах, обосновывая эволюционную теорию. Только вот он не один к ней пришёл, а состоял в переписке с целой плеядой учёных, занимавшихся тогда эволюционными исследованиями в направлении естественного отбора.
Собственно, дарвинизм сам по себе – одна из целого ряда концепций эволюции, первоначально сформулированной задолго до Дарвина Ж.-Б. Ламарком.
В современности же дарвинизм, который в силу исторической ограниченности технического инструментария не мог учитывать существование генома и соответствующих ему механизмов, давно отправлен на полку подобно "Небесной механике" Лапласса и концепции света Ньютона. Наука опирается на синтетическую теорию эволюции, разработанную в рамках современной науки в первой трети прошлого века Фишером и советскими учёными Четвериковым и Добржанским. Так что, дарвинизм и так давным давно-давно не преподаётся, уступив место сначала неодарвинизму, а затем СТЭ. Наука развивается, эволюционные процессы протекают во всех явлениях, и само существование науки имеет целью вскрывать их (законы физики, химии и т. п.); а применительно к биологии, к жизни эти процессы и описываются СТЭ.

Дарвин ничего о происхождении человека не утверждал . Но утверждал ,что во всех случаях присутствует пресловутый естественный отбор .