Если заказчик 150 раз менял проект и из-за этого возникли ошибки, в результате всеравно виноват архитектор?

Да

Заказчик если архитектор фиксировал все хотелки

Заказчик 150 раз давал задание на изменения архитектору. Изменения в проект кто вносил? Тот и виноват.

Да. Виноват архитектор. Потому что всё согласовывалось с заказчиком. Клиент попался тяжёлый. Но архитектор должен был быть более внимательным!

А как Вы хотели? Есс-но мы виноваты. У них просто БУМАГА. Так наш заказчик говорил. Настроил хрени во всех городах Сибири...

Виноват подписывавший. Но вам это надо доказать. В первую очередь что переделки кусками, без учёта остальных изменений, поручал вам ИМЕННО НАЧАЛЬНИК. И ЧТО ОН НЕ ПОРУЧАЛ проводить полную увязку проекта. Будет доказательство - хороший ВАШ адвокат повернёт иск начальника к вам так, что вы ещё компенсации получите. Только если будут в наличии нотариально заверенные данные, письменные или по внутренней сети приказы / распоряжения начальника вам, выполнять фрагменты работы, а не проект в целом.

Если Заказчиком "вносится" изменение в проект,Архитектор должен проанализировать эту "хотелку" и озвучить можно ли её внести или нет в проект согласовав это с Конструктором.Мало ли чего хочет Заказчик.Есть такие,обоснованные,понятия как можно и нельзя.Если Вы решили внести в проект "хотелку"Заказчика,от Балды,то тут проблема целиком и полностью Ваша и по шее от Главного Архитектора получите Вы.
Если Заказчик вносит 150 изменений,значит копируйте модель 150 раз и анализируйте каждую,а потом засыпьте Заказчика этими дубликатами и пусть выбирает один вариант из 150.:-))

Да ,хотелки оплатили .А документ обязан подписать архитектор ,другого способа введения в експлуатацию не существует .