Диплом чаще свидетельствует не о квалификации, а о дебилизации.

ваши суждения очень далеки от истины

Почему каждый раз, когда я вижу твою аву, я ожидаю прочитать очередной идиотизм на тему, в которой ты ни бум-бум? И ведь каждый раз в точку попадаю.

Лучшее образование - это самообразование.
Это я понял со школы (учился по 8-й класс: одна из причин, но не главная, почему в школе я не учился дальше). Отличником не был, но по физмату отличники списывали у меня (когда требовалось). На контрольных получал по 2-3 оценки (в зависимости от количества вариантов на доске)...
Почему?: В начале учебного года я всегда знал, что будем изучать в конце года. Домашки (по этим предметам: физика, кажется с 6-го класса была) никогда(!) не делал дома (мне хватало времени на переменках, чтобы их записать). Но даже дома поглядывал учебники наперёд (то, что было интересно).
Вывод: в учёбе полезно заглядывать наперёд.
Но если о сути вопроса: Диплом больше свидетельствует о стремлении к карьере (может это и неплохо).

Яндекс его знает..

ну нормальных до диплома не допускают. да и не надо уже... без них дебилов обходимся прям у них под носом )))

Шурик Жуков, а у Вас есть диплом?

Проблемы системы образования конечно есть. Но нельзя быть таким категоричным.
1)Когда школьники идут в ВУЗ, они выбирают "модные" специальности, которые в реальности могут быть никому не нужны
2) Часть знаний, которые дают, уже устарели и не актуальны
3) Нет связанной системы знаний, в голове студента разрозненные предметы, выучил - сдал - забыл.
4) ...
И т.д.

ВУЗ учит где добывать нужную инфу по профессии. А дальше сам ищи и совершенствуйся всю жизнь.