Астрономы, вопрос про реликтовое излучение вам

Фантазер,а после её формирования,сколько шел свет?

По существу, раз они находятся от нас на расстоянии в 13.8 млр св.лет, то по факту это всего лишь "призраки" (то есть призрачное изображение до расширения пространства)
Поэтому свет от них больше до нас не дойдёт, и причинно-слдественная связь потеряна.
Галактика GNZ-11 тому пример

реликтовое излучение не про дальность, а про "возраст" этого излучения
и да, если бы меряли его 13,5 млрд лет назад, определили бы "возраст" в 300 миллионов лет
---
но это в любом случае враньё и абсолютно недоказуемо

Никаких 13 миллиардов св. лет, оно пронизывает всю Вселенную и нас тоже, оно в буквальном смысле "рукой подать" :) И для населения той галактики было бы то же самое, только оно было бы горячее.

Излучение галактики никак не зависит от того, есть ли в ней жизнь. Оно зависит только от ее температуры.

На расстоянии ноль. Примерно.
Ибо реликтовое излучение - хрень, образовавшаяся спустя примерно 300 млн лет ~= 290 миллионов лет после БВ.

Объекты древнее реликтового излучения астрономы не в состоянии увидеть пока что. Ни при помощи нейтрино устойчиво не получается увидеть такие древности, ни при помощи гравитационных волн. Сложно это всё, нейтринная и гравитационная астрономия - тот ещё гемор. Но перспективный гемор!

Хм, самое интересное, что рекомбинация, ставшая источником РИ, происходила при возрасте Вселенной, равном примерно 380 млн. лет...
Вот цитатка из Вики:
"По мере расширения Вселенной космологическое красное смещение вызывало остывание плазмы, и на определённом этапе замедлившиеся электроны получили возможность соединяться с замедлившимися протонами (ядрами водорода) и альфа-частицами (ядрами гелия), образуя атомы (этот процесс называется рекомбинацией). Это случилось при температуре плазмы около 3000 К и примерном возрасте Вселенной 380 000 лет."

П.С. Дал, в натуре, маху, - 380 тысяч лет.

Начнём с того, что так называемый большой взрыв это наглая и примитивная ложь, как и так называемое реликтовое излучение.

Сели там сейчас есть жизнь, и она пошлет сигнал, мы его услышим через соответствующие миллиарды лет. Если сформировалась и послала раньше, то соответственно. Реликтовое излучение - - излучение границы видимой Вселенной, она у всех на расстоянии 13.8 млрд св лет, если нет никаких местных отклонений.

тут какая-то путаница.

вопрос "На каком расстоянии было бы реликтовое излучение? (Для нас оно в 13,8 млрд световых годах)" не имеет смысла, особенно с уточнением в скобках.

в теме не шарю, но там так:

1) через 380 тыс лет после БВ вселенная стала прозрачной для излучения, причём каким-то чудом почти вся сразу (см. проблема скрытых параметров)
этот момент можно считать датой рождения реликтового излучения.
это излучение появилось -- и есть -- опять-таки сразу во всём объеме Вселенной.

2) Вселенная продолжила расширяться, и заполняющее её реликтовое излучение постепенно остывало до современных 2.7 К

3) то реликтовое излучение, которое мы воспринимаем сейчас, пришло к нам за 13.7 миллиарда лет из областей, которые сейчас расположены в 45 миллиардах световых лет от нас.

4) соответственно, наблюдатель, который отстоял на 290 миллионов лет от БВ, воспринимал реликтовое излучение, которое пришло к нему за 290 миллионов лет из областей, которые были расположены в момент наблюдения, ну, примерно в миллиарде световых лет от него.
это воспринимаемое им реликтовое излучение было немного горячее, но не сильно -- Вселенная, став прозрачной для излучения, довольно быстро остыла: https://www.researchgate.net/figure/The-ambient-temperature-of-the-universe-in-degrees-Kelvin-as-a-function-of-epoch-for-t_fig1_46581865

Нету никакого расстояния до реликтового излучения.

Насколько понимаю, не то, что реликтовое излучение было бы в 290 млн св. лет - а на расстоянии 290 млн св. лет (видимом, реальное больше с учетом ускорения расширения Вселенной) было бы видно только его, все остальные объекты наблюдались бы ближе, а дальше не наблюдалось бы ничего. Причем среди этих объектов были и те, которые мы сейчас не видим ввиду их ускоренного удаления. Ну и реликтовое излучение (во всём объеме Вселенной) было более коротковолновым, "тёплым" и интенсивным.