Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Вопрос физикам, про атомы

Polo TV Куракин Гуру (4006), на голосовании 1 неделю назад
Во-первых, ответьте на предыдущий вопрос. Во-вторых, вот вопрос:
Если уменьшиться в теории до размера собаки, то можно будет увидеть комнату, и например человека в комнате. Если уменьшиться до размера муравья, то тоже можно будет увидеть. А если до размера амёбы или атома?
Голосование за лучший ответ
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (150413) 1 месяц назад
на самом деле при нагревании увеличиваются и уменьшаются размеры атомов а не расстояние между ними
Polo TV КуракинГуру (4006) 1 месяц назад
Достаточно интересная информация, но не является ответом на вопрос
Polo TV Куракин, это троль
Роман Сергеевич Искусственный Интеллект (190762) 1 месяц назад
Это к магнитному воину. Он все знает про невозможные ситуации.
Тэрыке Кыуриэткэв Оракул (51360) 1 месяц назад
Обычное зрение в силу волновых свойств работать уже не будет...
Polo TV КуракинГуру (4006) 1 месяц назад
Ой, случайно лайкнул, хотел дизлайкнуть. Повезло тебе, чучело
Тэрыке Кыуриэткэв Оракул (51360) Polo TV Куракин, да ...я в курсе про проблемы с мелкой моторикой у осьминогов.....
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (832764) 1 месяц назад
Тебе как ответить - с учетом законов физики?
Или биологии?
Или чисто с кинематографической точки зрения?
Polo TV КуракинГуру (4006) 1 месяц назад
Без учёта чего либо, просто фантазируя
Дмитрий Низяев Искусственный Интеллект (832764) Polo TV Куракин, Можно увидеть те же макро-объекты. Но менее подробно. Зато добавятся к наблюдению микро-объекты.
Александр Орешко Оракул (75338) 1 месяц назад
В физическом смысле острота зрения будет определяться волновыми свойствами света.
Очевидно, что при размерах глаза, сравнимых или меньших, чем длина волны света, придется пользоваться этим глазом, как радиоприёмником, и восприятие детального изображения будет затруднено.
А для человеческого по строению глаза дифракция будет проблемой гораздо раньше.

У нормальных размеров глаза дифракционный предел разрешения (грубо говоря, степень размытия изображения, связанного с расхождением световой волны на краях "объектива" хрусталика) тем лучше, чем больше размер зрачка, и для зрачка в 6 мм примерно втрое выше, чем нормальная острота зрения. Если уменьшить глаз раза в три, дифракционный предел разрешения уже сравняется с размером клеток сетчатки и начнется ухудшение зрения.
У лилипутов Свифта острота зрения уже будет примерно вчетверо ниже человеческой.
У уменьшенных детей из фильма, у человека-муравья или у Карика и Вали - в 10-20 раз.
Недаром у насекомых глазищи крупные и фотоприемники-фасетки расположены по большой поверхности. Так хоть дифракция не мешает зрению.

Проблемы с молекулярным строением (ДНК и прочие структуры тоже уменьшились, и если да - из чего они состоят и какими свойствами теперь обладают) и с обменом веществами со средой (как дышать обычным кислородом при уменьшенных в 100 раз клетках) у уменьшенных условно не показаны.
Polo TV КуракинГуру (4006) 1 месяц назад
Не правильный ответ, много воды. Правильный ответ: "Да, можно будет увидеть"
Александр Орешко Оракул (75338) Polo TV Куракин, не всегда. При размерах глаза, сравнимых с длиной волны, будет видно только "свет-тьма" без подробностей. При размерах сильно меньше - свет вообще не будет восприниматься.
Похожие вопросы