Вновь открывшиеся обстоятельства по гражданскому делу
Куда подавать заявление? Коротко. Мы выиграли суд по гражданскому делу. Ответчик подал апелляционную жалобу. Её удовлетворили. Решение было такое - отменить решение суда первой инстанции, тк ответчик не был предупреждён прокуратурой, что дело передаётся в суд. На самом деле он просто сознательно не получал повестки. И за недоказанностью. После апелляционного суда ВДРУГ я узнаю случайно от соседки, что у неё на камере есть момент, который опровергает ложные показания свидетелей и ответчика. И как теперь быть? Это считается вновь открывшимся обстоятельством? Подавать в апелляционный суд или в кассационной? Срок давности правонарушения прошёл 7 сентября. Апелляционный суд был 30 октября. Можно его восстановить? Или из за "оплошности" прокуратуры уже ничего нельзя сделать?
Что является вновь открывшимися и новыми обстоятельствами, достаточно подробно написано в законе. И про порядок подобного обращения. Да, и госпошлина за его подачу сегодня не малая. А потому, если Вы плутаете в элементарном, то какой прок ожидаете от этого своего заявления. Если бы внимательно прочитали закон, и увидели то, что в нем написано, а не то, что хочется увидеть, то заметили, что названные обстоятельства должны быть подтверждены обвинительным приговором суда. А в России уголовная ответственность наступает не за ЛОЖНЫЕ, а за ЗАВЕДОМО ЛОЖНЫЕ показания. Желаете, получить, отправляйтесь в ближайший отдел СКР и пишите заявления на этих граждан. Появится обвинительный приговор, начнёте думать над подачей подобного заявления. И наверняка, Вы не правильно поняли содержание апелляционного определения. Само по себе обстоятельство, которое Вы назвали, не являлось основанием для отмены решения суда первой инстанции. Напомню, что кроме заявления по вновь открывшимся обстоятельствам, есть ещё и кассационная жалоба, главное срок не пропустить
Если сведения свидетелей, ответчика - ложные и есть этому доказательства, то по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (392 гпк) по идее можно
прежде всего подумайте над тем, что доказательства, полученные с нарушением закона не имеют юридической силы. установка камеры у соседки может быть незаконной. как и все записи на ней. так что использовать их в суде вы не сможете. любой более-менее грамотный адвокат на этом развалит все ваше дело. и тогда вся ваша стройная теория со свистом летит на помойку.