Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему в СССР не делали такой автомат на освещение вывесок ?

Евгений Гуру (3655), открыт 14 часов назад
Почему в СССР не делали такой автомат на освещение вывесок ?

С плавными уровнями яркости лампочек подсветки, а не просто включено - выключено.

—————————————————
В качестве автомата таких спецэффектов как на схеме для гирлянд можно было бы использовать микросхему памяти большего объема и сделать прошивку с уровнями яркости. Например: выключено, средне, ярко; с помощью фазового управления и прошивки. Когда на одну ногу адреса микросхемы памяти заводилась фаза угла 90 градусов и тем самым можно было бы с помощью прошивки делать спецэффекты например на три уровня яркости, а не на два как на схеме.
Что усилило бы яркость эффектов.

Так же можно было сделать счетчик полуволн и также подать на адрес микросхемы памяти и включать ноль, одну или две полуволны, вместо фазы. И за счет этого тоже было бы сделать три режима яркости.

Также при необходимости можно было сделать еще больше уровней яркости.

В качестве микросхемы памяти можно было бы использовать микросхему КР573РФ5 или К555РЕ4.
23 ответа
Кирилл Перфильев Ученик (137) 14 часов назад
Потому что я запретил
Галина СерушкинаПрофи (880) 14 часов назад
Нехороший ты человек, Ленина на бронивечке против тебя, не хватает
Андрей Шевченко Искусственный Интеллект (150105) 14 часов назад
И кто вам это сказал? Может быть этих схемы не было но я вот прекрасно помню что на проспекте каждые 50 м через дорогу были натянуты Ну не знаю назовём их транспаранты из лампочек так они все работали перемагивались в пермиивались загорались в разные промежутки времени и это семидесятые годы.
карлуччо Искусственный Интеллект (270049) 14 часов назад
нет необходимости
ЕвгенийГуру (3655) 14 часов назад
Почему нет необходимости ?
карлуччо Искусственный Интеллект (270049) Евгений, потому что нет
Галина Серушкина Профи (880) 14 часов назад
Потому что сейчас технологии шагнули далеко вперёд, а в СССР делали но не для всех, в СССР много чего делали, что сейчас не делают
ЕвгенийГуру (3655) 14 часов назад
В 80х эти технологии были доступны.
ник z12 Ученик (4) 14 часов назад
денег надо было много нужно.
ЕвгенийГуру (3655) 14 часов назад
По деньгам он не дорогой, детали в нем широкого распространения.
val Искусственный Интеллект (137373) 14 часов назад
Зачем?
ЕвгенийГуру (3655) 14 часов назад
Для яркости и спец эффектов. Так же как и сейчас.
val Искусственный Интеллект (137373) Евгений, это только сегодня можно заманить мигающей вывеской человека с потребительским мышлением, тогда это было не нужно. Статические подсветки смотрятся гораздо лучше, не раздражает глаз. К примеру такоеВ некоторых городах даже были дорожные знаки с внутренней статической подсветкой. Кстати, помню были и автоматические новогодние иллюминации, всякие мигающие снежинки итп. Всё это делали по мере необходимости. На вывесках это было не нужно.
gribstas Искусственный Интеллект (253454) 14 часов назад
Что я делал в СССР ты и помечтать не можешь ! Цветомузыка ! У меня как увидели - бегали за мной продай , продай - ты себе еще сделаешь ! Пианино электронное детям . 2.5 октавы . Настраивал по частотомеру ! :)Стереоусилитель . Приемники несколько штук разных. Часы на микросхемах средней степени интеграции . Штук 20 было . Собственная схема . САм платы травил 2 штуки.
Комп не успел сделать - их стали продавать ! До сиз пор комплект микросхем советских лежит ! С тех времен остались осциллограф и частотомер , мультимер советский .
valИскусственный Интеллект (137373) 14 часов назад
Вот оказывается кто разворовал СССР ))
gribstas Искусственный Интеллект (253454) val, НЕ говори ! До сих пор валяется куча транзисторов и микросхем - жалко выкидывать ! СССР богатый был , было что взять ! Сейчас на работе даже проволочку не найдешь - все на металлолом сдали ! :)
Tajna X Ученик (4) 14 часов назад
Слишком сложный, не держится долго.
Амба Мудрец (13554) 14 часов назад
В журналах радио и в помощь радиолюбителям пошарь! Там таких мультивибраторов как ....
Анатолий Калюжный Оракул (57381) 13 часов назад
На птицефермах с курами-несушками свет медленно погасал в течение 12 минут. А в кино после занятия посетителями своих мест свет плавно погасал в течение 5 секунд.
Анна Эржибова Мастер (2208) 13 часов назад
Было и не такое.сейчас как рас с СССР всё слизывают и выдают за своё изобретение как и фильмы,нет,не говорю головастых нет сейчас но они никому не нужны
Василий Швачко Гуру (3654) 13 часов назад
Потому что эти микросхемы стали выпускать в 90-х, а в продаже они появились только в конце 90-х. Там скоро и СССР распался.
А почему в России такое не делают - это отдельный вопрос.
Ручной дракон Оракул (68280) 10 часов назад
Прошивку сделать? Тогда операционная система была одна - Dos, а из приложений - Norton commander, да и то не везде. Графики на пк не было, одни цифры и буквы. И компы были три штуки на город. Самое время прошивку делать.
Управление яркостью и тогда и сейчас решали симисторами. Кто-то на транзистор приклеивал резистор. Происходил нагрев, параметры транзистора плавно сьезжали, плавно открывая симистор. И никакой цифры и чего либо похожего. Работало надёжно, как автомат Калашникова.
Картофельный папа Искусственный Интеллект (429915) 9 часов назад
Делали намного более надежные, электромеханические.
Командоаппараты, например.
Ol_Tim Искусственный Интеллект (152207) 8 часов назад
Про регулировку яркости ерунду не пишите, так как у данной схемы нет привязки к фазе питающего напряжения, а без неё про нормальную регулировку яркости на тиристорах можно забыть.
ЕвгенийГуру (3655) 8 часов назад
Да. На схеме регулировки яркости нет, но такая регулировка предложена в тексте и схема может быть доработана.
Ol_Tim Искусственный Интеллект (152207) Евгений, ну да, может быть доработана, только это сильно усложнит данную схему и снизит её надёжность.
ЕвгенийГуру (3655) 7 часов назад
Доработка не сильно усложнит схему и надежность почти не изменится. И еще можно сделать вариант не по фазе, а по числу полуволн.
Ol_Tim Искусственный Интеллект (152207) Евгений, По числу полуволн будет заметное на глаз мерцание, что негативно скажется на восприятие. Тогда уж лучше заменить тиристоры на Mosfet или IGBT транзисторы, выпрямленное напряжение отфильтровать электролитами и применить ШИМ.
Haw Gems Мастер (2219) 8 часов назад
правительству лучше знать. Может обстоятельства не позволяли
Дмитрий Стрельников Мыслитель (6925) 8 часов назад
Дорого. Не рентабельно. Никому не нужно.
ЕвгенийГуру (3655) 7 часов назад
Не дорого. Схема простая.
Почему никому не нужно? Делали же иллюминацию, а это просто улучшенный вариант.
Дмитрий Стрельников Мыслитель (6925) В те времена дорого. Тиоисторы рубля по2. Пзу не менее 20р.в те времена 20р это как сейчас 20к.примерно.мало того что дорого так пзу не найти с огнем. Заказать их могли только заводы оборонки на нужды оборонки и большими партиями.
Похожие вопросы