Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как из ничего могло появится всё или что было до Большого взрыва и что стало причиной взрыва?

Анатолий Лавостьянов Ученик (53), на голосовании 4 часа назад
Якобы некорректно спрашивать , что было до большого взрыва , потому что не было самого понятия времени. Хорошо , если не было понятия времени , почему в определённый момент такое понятие появилось , что было причиной? Якобы вся Вселенная появилась из точки с бесконечной плотностью (сингулярность) в результате большого взрыва. А где эта точка находилась , если до взрыва не было ни пространства , ни времени? А как точка вообще появилась из ничего , если опять таки не было понятия пространства и времени?
Голосование за лучший ответ
Илона Висовна Мудрец (14647) 1 месяц назад
Возможно и не было большого взрыва
Jurijus Zaksas Искусственный Интеллект (456568) 1 месяц назад
На все эти вопросы никакого точного ответа мы получить не можем принципиально, поскольку наше "где" и "когда" как раз и ограничены тем самым пузырем Вселенной, внутри которого мы сидим, и выглянуть наружу принципиально не можем. Есть целая куча теорий, большинство из которых просто догадки - выбирай на вкус.
Cogni Просветленный (44453) 1 месяц назад
Ты ставишь под сомнение теорию Большого взрыва, но сам оперируешь понятиями "до" и "причина", подразумевающими время и причинно-следственные связи, которых, согласно этой же теории, не существовало в сингулярности, а значит, твой вопрос о появлении "точки" из "ничего" и её местоположении некорректен, так как опирается на логику, возникшую после, а не до Большого взрыва.
Анатолий ЛавостьяновУченик (53) 1 месяц назад
И как тогда надо ставить вопрос ? Допустим , не было ни пространства , ни времени до сингулярности, что дальше ? Как появилось всё из ничего? А ответ скорее всего такой: никто ничего не знает и большой взрыв -это просто гипотеза , жалкая попытка человечества объяснить мир.
Cogni Просветленный (44453) Анатолий Лавостьянов, Если "никто ничего не знает", как ты утверждаешь, и Большой взрыв - лишь гипотеза, то какой смысл вообще задавать вопрос, ведь любой ответ будет лишь домыслом, а значит, твой изначальный скепсис, хоть и оправдан, сводит дискуссию к признанию собственного бессилия перед непознаваемостью, а сам вопрос делает риторическим, не требующим ответа.
Уфолог Сверхъестественное Мудрец (17432) 1 месяц назад
Фантазию включай. Всё вот это - "сингулярность с бесконечно плотностью" ... это же не научно, это просто ничего лучше не смогли придумать.
Amaxar 777Высший разум (143403) 1 месяц назад
Это вообще-то не рандомная фантазия, которую взяли с потолка. Она такая не просто потому что лучше не придумали.
Уфолог Сверхъестественное Мудрец (17432) Amaxar 777, а почему?
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (153860) 1 месяц назад
Не из ничего, а из всего !!! Теория большого взрыва фейк
Анатолий ЛавостьяновУченик (53) 1 месяц назад
Главный вопрос остаётся, если не было пространства и времени , откуда взялась точка из которой появилось всё?
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (153860) Анатолий Лавостьянов, что значит не было ?
Amaxar 777 Высший разум (143403) 1 месяц назад
Согласно ТБВ все появилось не из "ничего", а из сингулярности. Сингулярность - это не ничто. Сама сингулярность взялась из экстраполяции в прошлое решения уравнений модели, работающей сейчас. Проблема там в том, что при больших плотностях и малых размерах модель эта перестает работать, и экстраполяцию в прошлое до сингулярности делать неправомерно. Поэтому все перестает работать при сжатии вселенной до малого размера, задолго до ухода в сингулярность. Это значит, что момент сингулярности, и то, что могло быть до него, существующие модели вообще не описывают, и про это ничего толком сказать нельзя. Возможны только непроверяемые предположения, можно строить гипотезы.
Анатолий ЛавостьяновУченик (53) 1 месяц назад
Космологи говорят, что до большого взрыва не было ни пространства , ни времени , как могла появится сингулярность , если не было пространства и времени ? Сингулярность появилась в пустоте ?
Amaxar 777 Высший разум (143403) Если мы даже саму сингулярность толком не можем описать... О моменте "до" говорить не приходится. Наши модели там не работают. Но, если все-таки применять, несмотря на то, что они не работают, то да, получается все так, как говорят космологи (но это говорят нерабочие модели, поэтому какая разница?). А вообще сингулярность могла появиться из другого состояния, из которого все сжалось, могла бы быть вечность, и тогда ей вообще не нужно было появляться... Гипотез дофига, но что с них толку без проверки их оснований?
Leonidas Мудрец (15665) 1 месяц назад
Как-то так все было )))
Анатолий ЛавостьяновУченик (53) 1 месяц назад
Допустим творец , не верующим не уйти от вопроса : а откуда взялся творец.
Leonidas Мудрец (15665) Анатолий Лавостьянов, желаешь послушать домыслы? Открой мифы древней Греции ))) Чушь, но успокаивает. Правда, тоже надо понимать, что книжку писали люди, не Боги. ))) Есть вопросы, на которые можно пытаться ответить - и это все, что ты можешь.))
LeonidasМудрец (15665) 1 месяц назад
О, нагуглил

В первом году нашей эры население Земли составляло около 300 миллионов человек.
На всей земле )).
станислав прачкис Оракул (95256) 1 месяц назад
Давно сказано.
Была Тьма. Создал Свет.
Станислав Бородин Ученик (204) 1 месяц назад
С научной точки зрения на это сейчас нет ответа и в ближайшее время это невозможно узнать, так как до Большого взрывы не существовало времени и пространства. Есть один способ узнать - это изучать темную материю и энергию. Тогда можно будет сказать как окончиться жизнь Вселенной и какое у неё было начало. Пока что науке не под силу это узнать
Krab Bark Искусственный Интеллект (297814) 4 недели назад
Что было до Большого взрыва, объясняется в инфляционной теории Гута-Линде, по которой наша Вселенная - один из пузырей в более крупном образовании - Мультивселенной (Мультиверсе). Эти пузыри образуются в результате распада существующего в Мультивселенной так называемого ложного вакуума. Его случайная флуктуация при превышении некоторого критического размера начинает лавинообразно разрастаться, образуя расширяющуюся Вселенную со своим пространством и временем.
Инфляционная теория хорошо разработана математически, но полного доказательства этой теории наблюдениями пока нет (и, может быть, вообще невозможно - выйти за пределы нашей Вселенной мы не можем), хотя следствия из нее хорошо совпадают с результатами наблюдений.
John Мыслитель (8185) 4 недели назад
Самый наитруднейший вопрос когда либо задающийся))
Надо разобраться в начале, действительно ли что "0" - это ничто или пустота?))
Мы ведь знаем, что в вакууме существуют виртуальные частицы, которые могут порождаться и аннигилировать и т.д.. Должен существовать некий импульс, который способен эти частицы собраться во что-то единое.

P.S..

Кстати, в Математике на "0" делить нельзя и т.п.. Да, с этой точки зрения согласен. Но... я бы приписал ещё индекс к нулю, обозначающий, что с "ничто" можно манипулировать. :-)
Похожие вопросы