Почему закон в отношении правах животных не равноправный
в ук рф предусмотрена уголовная ответственность за ”жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье.” (245). но про этом если я зверски зафигачу какую-нибудь крысу, хомячка, рыбу или любое насекомое и тд мне ниче не будет, но если дворового кота, так сразу в камеру? чем коты лучше? или собаки
лично для вас есть ли дело до животных? на колбасы ж тоже не гуманно их пускают, проламливая череп железякой. в чем разница?
я за равноправие. коты не должны править над остальными. или пусть становятся в один ряд с ними
закон защищает позвоночных животных. насекомые, рыбы и прочие беспозвоночные под него не попадают. это связано с тем, что у позвоночных более сложная нервная система и они способны испытывать боль и страдания, которые можно объективно оценить. с беспозвоночными сложнее. колбаса - это продукт питания, а домашние животные, такие как кошки и собаки, находятся под особой защитой, так как живут рядом с человеком и зависят от него. закон направлен на предотвращение жестокости и бессмысленного насилия. равноправие тут ни при чем. речь идет о защите тех, кто не может защитить себя сам.
А где в законе такое прописано, что "крысу, хомячка, рыбу или любое насекомое" исключение?
Так же, если будешь это снимать и выкладывать в интернет попадешь под статью.
Закон конечно не четкий, и по факту привлекают за то что вызывает народные беспокойство или волнения.
За рыбу тоже кстати обвинения были.
И собаку можно спокойно забить как курицу, на рынке видел продавали собачатину, что уж там, вот этим в ковид все завалено было, и это не статья
никакой разницы, просто у хомячков промоушен плохой
согласен полностью.нужно ужесточить законы.я не маньяк конечно,но выкинул собачку на улицу,20 лет примерно,ударил от 30 и выше.Смотреть прям мерзко когда хозяин собаку лупит на людях,мол смотрте какой я хер и тд
Ээ хомячка не надо