Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
5мес
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Киномания
+3

В чем,по-вашему,феномен А.С.Пушкина?

Считай,самый популярный поэт отечественный,но при этом... он не первый и не последний,да и слог,субъективно,весьма посредственный и вот интересно,в чем феномен,что он стал настолько известным и его помнят спустя столетия и будут вспоминать в будущем(в чем уверен)

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
5мес

Я, конечно, не могу ответить так красиво и развернуто как литературоведы. Но такой лёгкости, обаяния, свободы и лаконизма как в стихах Пушкина нет больше ни у одного другого поэта.
А, во-вторых, не было ни одной области которая бы Пушкина не интересовала. Он увлекался историей, философией, лингвистикой и многими другими науками.
В своё время, Пушкин даже был единственным человеком в России который выписывал журнал по боксу)
Это был настоящий гений, который рождается лишь раз в столетие.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
5мес

Он скрыл за лёгкостию слога
Ума недюжинный талант.
Поэт и драматург от Бога,
И лучший антидепрессант. ))

Кстати, Пушкин реально как-то вытащил меня из депрессии после одной тяжёлой утраты. Я просто учила по одной строфе "Онегина" каждый вечер перед сном (повторяя при этом все предыдущие). И в один прекрасный момент обнаружила, что выкарабкалась и можно жить дальше.
А слог у него гениальный. Я бы сравнила его с хорошим шампанским.

Аватар пользователя
Высший разум
5мес

Сколько голов - столько умов.Раньше не приходилось над этим задумываться,но всё же скажу,как я понимаю "феномен Пушкина",даже если кому-то моё мнение покажется парадоксом.Для меня его секрет - в абсолютной,граничащей с наивностью,ИСКРЕННОСТИ каждой его строки,каждого слова.Его НЕВОЗМОЖНО заподозрить в работе на конъюнктуру или желании "произвести впечатление",у него всё изливается прямо из души.Казалось бы: а как иначе? Разве ВСЕ истинные поэты не творят так же? И всё же такого ОБАЯНИЯ ИСКРЕННОСТИ я не встречал,пожалуй,больше ни у кого.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
5мес

Есть вещи, которые нужно чувствовать.
Я не знаю, как объяснять слепому в чем обаяние той или иной картины, или глухому про Моцарта или Рахманинова.
Когда я прочитал Ваш вопрос, я начал в уме подбирать аргументы (я, честно, люблю Пушкина, особенно "Онегина"). Но при втором прочтении вопроса я споткнулся о Ваши слова про весьма посредственный слог. Я понял, что сказать Вам мне нечего.
Не примите за высокомерие, это совершенно другое. Читая пушкинские стихи, я получаю огромное удовольствие именно от того, как это написано. Вы бы могли объяснить человеку, почему Вы получаете удовольствие от музыки, которая Вам очень нравится, если этот человек называет ее тягомотиной или какофонией?

Аватар пользователя
Просветленный
5мес

Вы когда- нибудь видели советские балеты с Ириной Колпаковой или Михаилом Барышниковым? В них наглядно видно - когда по-настоящему "звезда" танцует на сцене - рядом с ней ВСЕ кажутся деревянными колодами.
В "звезде" всегда заложена силища неимоверная и зритель эту мощь ощущает.

Так и с Пушкиным: в нем , при максимальной легкости, чувствуется коллосальный потенциал, "пружинистость", что встречается крайне редко в искусстве.