Глеб Аллов
Искусственный Интеллект
(116265)
7 часов назад
Несколько причин, по которым может быть мало научных работ по деятельности В. И. Ленина:
Политико-идеологический подтекст многих работ. Он определяет ангажированность оценок и характеристик. Пока это продолжается, объективные научные разработки проблемы остаются достоянием лишь ограниченного круга узких специалистов.
Масштаб подготовительной работы. Для создания, например, биографии Ленина необходимо изучить сотни томов и тысячи документов. Мало кто из современных исследователей по собственному почину возьмётся за такой грандиозный труд, а государство или меценаты едва ли станут финансировать подобный проект.
Однако исследование политической деятельности Ленина и его наследия не прекратилось, идёт накопление идей и фактов.
dont care
Профи
(540)
7 часов назад
потому что никто не любит коммунистов, а Ленин конч
Саша Ш.Искусственный Интеллект (265368)
7 часов назад
— Гиви, ты памидори любиш?
— Нэт. А кушать - да.
Любить следует мать и родину, а к политике «простым» людям, вроде таких как вы, лучше не приближаться - в далёкие времена Ленина и совсем недавно в соседней стране это сделали, получили соответсвующий результат.
KreyN
Профи
(691)
7 часов назад
Возможно есть какая-то скрытая информация или тайны, которые были получены в ходе исследовательской работы и чтобы не подписывать себя на статью, это их лично сугубое мнение, которое они предали общественности и серьезности оно особо не несет
Андрей ЖиглинПросветленный (36573)
7 часов назад
Информация по которой Ленин обвиняется публицистами, находится в открытых источниках. Только научные работы по источникам рассеяны или не предметно не касаются самого Ленина.
KreyNПрофи (691)
7 часов назад
Возможно именно эти работы не хотят посвящать общественности и обнародыванию
Андрей Богунов
Искусственный Интеллект
(319069)
7 часов назад
Потому что до перестройки и гласности Горбачёва доступ к архивам и спец-храну имело ограниченное число людей. Научные труды о Ленине и партии писали под тотальным контролем и издавались под строжайшей цензурой.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.
Ваш Ленин».
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996. С. 57.).
«Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).
«Свияжск, Троцкому.
Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»
10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178).
«Насчет иностранцев советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»
3 июня 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335).
«Всех, проживающих на территории РСФСР иностранных поданных из рядов буржуазии тех государств, которые ведут против нас враждебные и военные действия, в возрасте от 17 до 55 лет заключить в концентрационные лагеря…»
(Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996, С. 56).
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).
«Т. Луначарскому
… Все театры советую положить в гроб.
Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».
Ленин, 26 августа 1921 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.)
«… я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…
Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».
19 марта 1922 г. (Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193).
«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100 –1000 их чиновников и богачей)».
Ленин, август 1920 г. (Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. М., 1996).
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
17 мая 1922 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190).
Сергей Баруздин
Искусственный Интеллект
(104322)
7 часов назад
вопрос непонятный, вы собрание сочинений Ленина видали, как там исследовать то, там полтора аршина на книжной полке, кто это читать и изучать будет. Шутки шутками, но Ленин вовсе не глуп был, его хвалят в основном. Я не специалист но вам не верю, изучали кому надо и до сих пор изучают.
Андрей ЖиглинПросветленный (36573)
7 часов назад
Не только видел полное собрание сочинений Ленина, но и ознакамливался. Раньше это было обязательным условием, как минимум для дипломной работы.
Саша Ш.Искусственный Интеллект (265368)
6 часов назад
Да, вы правы - с падением СССР настали времена обывателей, простых потребителей, так любовно взращиваемых капитализмом, поэтому, конечно, нет много желающих разбираться с надстройками и идеологиями государств.
Но, всё-таки, есть дотошные политологи и самодеятельные «наследники» Института марксизма-ленинизма, которые пытаются продолжить это многосложное дело
https://sci-article.ru/stat.php?i=1646420836
Саша Ш.
Искусственный Интеллект
(265368)
7 часов назад
Здесь вряд ли возможно вести академический дискус по такой глобальной теме, потому что, если в советское время ленинизм школьникам преподавался исключительно в патетических категориях, то с 90-х годов вместе с правдивыми страницами истории вывалено множество фейков и просто пропаганды. А чаще всего, молодёжь тупо не знает практически ничего про человека, который сумел оказаться в нужное время в нужном месте, и то, что он совершил, для одних оказалось фактически фатальным исходом, а для большинства других, дорогой к новой жизни -
https://otvet.mail.ru/question/38177629 Если хотите не досужих разговоров, то обращайтесь к более достоверным источникам - научные диссертации, которые достаточно просто найти в интернете
https://www.dissercat.com/content/lenin-i-ego-politicheskoe-okruzhenie-v-noveishei-istoriografii-1987-1999?ysclid=m6axanrw2b468178969
Андрей ЖиглинПросветленный (36573)
7 часов назад
Научные работы есть, но их крайне мало, в отличие от работ по деятельности Сталина, Жукова. И эти работы не системны либо не касаются напрямую вопроса изучения деятельности Ленина.
Внимание вопрос. Почему крайне мало научных работ по деятельности В. И. Ленина, а в основном только публицистика на уровне - "мне показалось, но это именно так, хоть мне и показалось"?