Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя

andrei_zhiglin_2

Андрей Жиглин
подписчиков

Значения кармы
1029 мнения
208 знания
истории
Аватар пользователя
1 неделю назад
от
Изменено
Война не закончена, пока не похоронен последний солдат, так ли это?

Вводная часть Известен афоризм - "Война не закончена, пока не похоронен последний солдат", автором, которого считается якобы А. В Суворов.

Да, при А. В. Суворове не было многомилионных военных операций, проводимых на фронте нескольких тысяч километров, военнослужащих было меньше на порядки, территория военного соприкосновения равнялась лишь десятком километров и меньше. Но даже и в то время теряли без вести солдат и офицеров, оставляли незахороненными павших на глазах у своих. В конце концов, можно было за водой сходить и не вернуться, ведь никто не отменял разъездов гусар противника (именно они занимались разведкой и прерыванием коммуникаций). Бойцов теряли и далеко не всех придавали земле и при А. В. Суворове, а поисковых отрядов не было, чтобы найти тело уже позже и захоронить.

Внимание вопрос - что именно вложено в этот афоризм, какова его суть: "Война не закончена, пока не похоронен последний солдат."?

Аватар пользователя
5 месяцев назад
от
Изменено
Вопрос по поводу "Одна винтовка на 3-х" и "заградительных отрядов пулемётных команд".

Вопрос в конце. Для начала изложение материала, послужившего поводом для вопроса.

Как известно из документов не только первые заградительные отряды, но и именно заградторяды из пулемётных расчётов, были введены в период 1-й Мировой войны. Во время Великой Отечественной, так же существовали заградотряды, но в виде патрулей, без каких-либо пулемётных-расстрельных команд.

Как известно из официальных отчётов в Ставку Верховному, в 1915 году, командиры докладывали о нехватке винтовок, буквально: "...три винтовки на троих стрелков...". В период же ВОВ был зафиксирован лишь один случай не укомплектования дивизии стрелковым оружием (на марше), которая была укомплектована до полной положенности по прибытии на место развёртывания (левый берег Волги, Сталинград)

Вопрос - по какой причине публицисты, в том числе и историки, публикуют материалы о том, что "Винтовка на троих" и "Расстреливали отступающих из пулемётов" происходило во время ВОВ, хотя документы упрямо показывают на 1-ю Мировую и не показывают на ВОВ?

Преднамеренно. Вопрос по термину.

Благодаря переводчикам с английского на русский, в обиход граждан прокралось и активно используется слово - преднамеренное. Может кто-нибудь объяснить, что скрывается в сути этого явления, как что-то можно сделать не намеренно, не умышленно, а именно, что преднамеренно? Что такое - преднамерить?

Дополнен

Уточняю, по практике применения термина, к примеру, непреднамеренное убийство.

Дополнен

Да, есть уже в законодательстве термин - преднамеренное - преднамеренное банкротство. Именно, преднамеренное, а не умышленное. Так в чём логика внутреннего содержания термина, чем отличается умышленное, намеренное от преднамеренного? По словообразованию это не синонимы. ПРЕДубеждение, ПРЕДвзятое мнение - убеждение, мнение, которое сформировалось без проведения критического анализа, , заранее, беспочвенно сложившееся отрицательное мнение, убеждение. Законодатель ошибся в вопросе языковой логики, не понимает норм слоеобразования или пошёл по пути "народной" молвы?

Почему люди несут свою личную жизнь именно в Маил.ру?

Тут юристов по пальцам пересчитать, к примеру, с аккаунта "Просто дед" - красавец в подкатегории "Военная служба".

Отвечающие в своём большинстве не знают ни НПА, ни юридической практики, и при этом не понимая зачастую сути самого вопроса, но так стремятся дать ответ, что волосы встают дыбом. При этом они не понимают в чём разница между оскорблением и клеветой, не понимая разницы между оскорблением и хулиганством. Это же азы юридических знаний. Не понимают разницы между причинением тяжких телесных повлекшие смерть и между убийство. Это тоже азы.

Зачем сюда люди несут свою жизнь, вои вопросы? На суд и консультацию кого? Тех кто делает копии из НПА, при том не касающихся темы вопроса, или просто дают ответ без всякого знания объективной реальности и основ юриспруденции, на суд тех кто путает звание - старшина, с должностью - старшина роты, при этом не зная сути должностной иерархии и иерархии званий, принципов единоначалия, что прописано в уставах плакатными буквами.

Неужели вопрошающие действительно считают, что юристы консультируют не на специализированных сайтах, а всей страной, всей кучей сидят на СОЦСЕТИ - Мыло точка ру?! Это же деградация населения. Как вы считаете?