Что с роботом, что без, человек всегда будет "хотеть" чего то сделать. Объяснять это роботу на разговорном языке может оказаться довольно долговременным занятием и проще будет повернуть ручку выключателя, ткнуть пальцем в точку на карте и прочие тактильные взаимодействия, а уж каково будет лепить из глины на гончарном круге...
В одном аниме была мысль, что если людей станет мало (после катаклизма), то им будет необходимо "общение" с себе подобными и видеть их, работать вместе с себе подобными. Потому там недостающую часть населения сделали в виде роботов помощников\социальных компенсаторов. Вот наверное для такого навыки вербального общения у ИИ понадобятся.
Есть ещё мышление. Вот тут ИИ смог бы развернуться, чтобы "помогать" человеку, но потребуется разработать нейроинтерфейс, чтобы гонять запросы туда и ответы обратно со скоростью мысли. В конечном итоге возможно объединение технологии механических роботов и живого человека (КИБернетический ОРГанизм). Так что человек сможет и сам выполнить все те задачи, которые ему нужны, а дополнительную часть, которая будет ему помогать - использует лишь как инструмент (калькулятор, передатчик, библиотеку). Если продолжить тему объединения, то соединение всех сознаний всех людей через нейроинтерфейс (кроме некоторых, которые не пожелают подключаться) приведёт к общему разуму человеческой цивилизации. А местом обитания сознания индивидов может оказаться виртуальная "матрица", в которой каждый с помощью собственной воли сможет создавать себе миры по душе и крутить ими как хочет хоть триллионы раз на дню.
Хотя может быть и пессимистический вариант развития цивилизации. ИИ будет много, роботов станет много, а вот передавать им запрос станет сложнее или вообще пропадёт желание взаимодействовать с ним, учитывая массу контента, который ии может наплодить за секунды, а человеку придётся перерабатывать за годы.
-Хочу картинку с котиками.
-натебевсекартинкимиранаэтутему и сейчассделаюещёнесколькосотенподобныхнаборов (выбирай).