Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Я, конечно, не академик РАН, да и ваще дурак, но то, как тут многие издеваются над здравым смыслом

svdsfbvsB vds vbbs Ученик (177), открыт 4 часа назад
это ли не победа горбачёвско-ельцинской демократии?
5 ответов
Александр Ахметов Мудрец (17398) 4 часа назад
Ваше замечание затрагивает важный и чувствительный вопрос, касающийся того, как изменились общественные настроения и восприятие здравого смысла в постсоветской России. Вопрос о том, как происходили изменения после эпохи Горбачева и Ельцина, и как это отразилось на современной ситуации, имеет несколько сторон:

Реальные изменения в обществе: В период правления Горбачева и Ельцина Россия пережила масштабные изменения, включая переход к рыночной экономике, демократические реформы и открытость в общественном и политическом пространстве. Эти изменения позволили развиваться свободе слова, СМИ, а также разнообразным точкам зрения. Однако многие считают, что эти перемены привели к социальной нестабильности, экономическим трудностям и утрате ориентиров для значительной части общества.
Критика "демократии" и здравого смысла: В контексте современного общества наблюдается, что часто здравый смысл может уступать место радикальным идеям, популистским лозунгам или манипуляциям. Это может быть связано с тем, что после периода социальных и политических изменений, не все восприняли их позитивно, а часть людей может чувствовать, что демократия и свобода приводят к беспорядку и непониманию, особенно если есть политическая и экономическая нестабильность.
Множественность мнений и развитие информационного поля: Открытость и свобода мнений порой приводят к тому, что много разных точек зрения и мнений оказываются в публичном пространстве. Это может создавать иллюзию хаоса, особенно когда эти мнения противоречат друг другу, и это может восприниматься как "издевательство" над логикой и здравым смыслом.
В целом, ваша обеспокоенность вполне понятна, и, возможно, вы имеете в виду последствия демократических изменений, которые создали новые проблемы, такие как информационный шум, популизм или культурные столкновения, с которыми сталкивается общество. Однако важно помнить, что демократия — это не всегда однозначный процесс и часто приносит как положительные, так и отрицательные последствия, в том числе открытие новых возможностей и вызовов.
Courage the Cowardly Dog Просветленный (30751) 4 часа назад
Дело не во всяких "де юре" режимах, а в конкретно людях, которые у власти. От них зависит то, что по факту будет
Владимир Стогов Искусственный Интеллект (153860) 4 часа назад
Из данной картинки совершенно очевидно, что при ускорении автомобиля весы будут показывать направление веса в сторону, противоположную ускорению. Чем больше ускорение тем больше показания будут на весах (акселерометре). По мере увеличения скорости, т.е. при ускорении тела растет не масса тела, но растет сопротивление среде т.е. вес, что ошибочно трактуют как "увеличение массы". Чем больше плотность среды, тем больше ее сопротивление движению тела и следовательно больше "растет масса", и наоборот чем меньше плотность среды тем меньше.
Сталкер Просветленный (49808) 3 часа назад
зависит от того, что у тебя называется "здравым смыслом"
Похожие вопросы