Помогите, пожалуйста написать сочинение
Помогите написать сочинение-ответ на вопрос : «Кого можно назвать хамелеоном?» по произведению А. П Чехова «Хамелеон» с 2 аргументами и выводом
В произведении А. П. Чехова «Хамелеон» главным героем является полицейский надзиратель Очумелов. Он выступает в роли хамелеона, так как его поведение и отношение к ситуации зависят от мнения окружающих.
Во-первых, Очумелов меняет своё мнение о происшествии в зависимости от того, кто является владельцем собаки. Когда он узнаёт, что собака принадлежит генералу Жигалову, он решает наказать Хрюкина. Однако, когда выясняется, что собака не принадлежит генералу, Очумелов меняет своё мнение и решает оставить Хрюкина безнаказанным. Это показывает, что Очумелов приспосабливается к обстоятельствам и меняет свою позицию в зависимости от того, что считают правильным другие люди.
Во-вторых, Очумелов проявляет двойственную мораль. С одной стороны, он должен защищать закон и порядок, но с другой стороны, он боится потерять своё положение и авторитет среди коллег. Это приводит к тому, что он принимает решения, которые кажутся несправедливыми и противоречат его собственным принципам.
Таким образом, Очумелова можно назвать хамелеоном, так как его поведение и отношение к ситуации зависят от мнения окружающих и его собственных интересов. Он приспосабливается к обстоятельствам и меняет свою позицию, чтобы сохранить свой статус и избежать неприятностей.
В рассказе Антона Павловича Чехова «Хамелеон» мы видим яркий пример того, как человек может менять свои взгляды и поведение в зависимости от обстоятельств. Главный герой, полицейский надзиратель Очумелов, является олицетворением этого качества. Его отношение к происшествию с укушенным пальцем меняется в зависимости от того, кто оказался виновником – простой человек или важный чиновник. Рассмотрим два аргумента, подтверждающие, что Очумелов действительно заслуживает звания «хамелеона».
Первый аргумент. В начале рассказа Очумелов настроен весьма решительно и готов наказать любого, кто посмел укусить щенка генерала Жигалова. Он требует найти виновного и сурово наказать его. Однако, когда выясняется, что щенок принадлежит генералу, а не простому человеку, он тут же меняет свою позицию. Теперь он говорит о том, что нужно разобраться, возможно, дело вовсе не в собаке, а в человеке, который мог случайно наступить на неё. Таким образом, его мнение полностью изменилось в зависимости от социального статуса предполагаемого виновника.
Второй аргумент. Во второй части рассказа ситуация снова меняется, когда оказывается, что собака могла принадлежать брату генерала. Это вызывает у Очумелова новый всплеск эмоций. Сначала он был уверен, что генерал никогда бы не держал такую собаку, но затем быстро меняет своё мнение, говоря, что такие вещи могут случиться даже в семье генерала. Эта двойственность показывает, насколько легко Очумелов подстраивается под новые обстоятельства, меняя свои убеждения буквально на ходу.
Вывод. Исходя из приведённых примеров, можно сделать вывод, что Очумелов действительно заслуженно носит прозвище «хамелеон». Его способность мгновенно менять свои взгляды и поведение в зависимости от внешних факторов делает его идеальным примером человека, готового приспосабливаться к любой ситуации ради собственной выгоды.
не сходи с ума это тебе не школьный сайт. вали к своим двоечникам.
Конечно, вот сочинение, которое вы можете использовать как основу, дополнив своими мыслями и примерами:
Кого можно назвать хамелеоном? (По рассказу А.П. Чехова "Хамелеон")
Рассказ Антона Павловича Чехова "Хамелеон" дарит нам яркий и запоминающийся образ человека, меняющего свое мнение и поведение в зависимости от обстоятельств и выгоды. Вопрос "Кого можно назвать хамелеоном?" находит в этом произведении исчерпывающий ответ. Хамелеоном можно назвать человека, который легко приспосабливается к любой ситуации, меняя свои убеждения и взгляды, как хамелеон меняет окраску, чтобы слиться с окружающей средой. В рассказе "Хамелеон" эту роль исполняет полицейский надзиратель Очумелов, чье поведение является яркой иллюстрацией этого типа личности.
Во-первых, Очумелов моментально меняет свое отношение к ситуации с укушенной собакой в зависимости от того, чья это собака. Когда он предполагает, что собака принадлежит генералу Жигалову, его тон становится подобострастным и обвинительным по отношению к Хрюкину, которого укусили. Он готов наказать Хрюкина за то, что тот "пострадал" от генеральской собаки, проявляя тем самым крайнюю угодливость перед вышестоящим чином.
Во-вторых, как только возникает предположение, что собака не генеральская, а "подлая", Очумелов резко меняет свою позицию. Теперь уже он сочувствует Хрюкину, осуждает собаку и готов ее уничтожить. Он даже угрожает владельцу собаки, выражая готовность привлечь его к ответственности. Эти резкие перемены в поведении, вызванные лишь сменой предположений о хозяине собаки, показывают его истинное лицо – человека, готового предать свои принципы ради выгоды или страха перед начальством.
В заключение, рассказ "Хамелеон" показывает, что хамелеон – это не только тот, кто приспосабливается к обстоятельствам, но и тот, кто готов предать свои убеждения и принципы ради личной выгоды или избежания неприятностей. Очумелов, меняющий свое мнение как перчатки, является квинтэссенцией этого типа личности. Чехов не просто показывает нам хамелеона, он высмеивает его, обнажая тем самым трусость, лицемерие и отсутствие моральных принципов. Рассказ заставляет задуматься о том, насколько часто мы встречаем "хамелеонов" в реальной жизни и как важно оставаться верным своим убеждениям, несмотря на давление обстоятельств.