Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как вы относитесь к историку Понасенкову?

EK Просветленный (23587), закрыт 3 недели назад
Лучший ответ
Остальные ответы
Atreides Оракул (57070) 2 месяца назад
А он точно историк?
Андрей ЖиглинПросветленный (41036) 2 месяца назад
Учился на истфаке МГУ. Правда дипломной защитить не смог...
Инна Скольникова Мастер (1190) 2 месяца назад
Положительно, у него хорошее чувство юмора
Дивергент Высший разум (1797872) 2 месяца назад
Недобро. Он такой же "историк" как я - английская королева-консорт.
Chelovek Искусственный Интеллект (432999) 2 месяца назад
Как к историку без диплома.
============
Сообщество профессиональных историков относится к Евгению Николаевичу, мягко говоря, настороженно. Собственно, научные работники не считают его коллегой и историком не называют. Понасенков считается в академическом мире публицистом, последователем конспирологического подхода к истории в духе В. Суворова, А. Фоменко, А. Бушкова.
Андрей Жиглин Просветленный (41036) 2 месяца назад
Петь не умеет, хотя орёт, что он-де - оперная дива, историк... он даже дипломную защитить оказался не в силах. Как к нему относиться? Не украсть, не покараулить.
Nikita Dyadyunov Мыслитель (6462) 2 месяца назад
Да хз ничего он нового не открыл,лишь меняет к историческим событиям отношение,что,конечно, консерваторам и запутинцам не понравиться.
Виктор Единович Искусственный Интеллект (202086) 2 месяца назад
С глубоким уважением и нескрываемым восхищением
Похожие вопросы