Работник и его арбитражный управляющий не сообщили о банкротстве работодателю...

До момента, пока работодатель не узнал об этом, он не имеет соответствующих обязанностей

сведения о банкротстве публичны = общеизвестны и общедоступны.
поскольку предприятие не удерживало денег в свою пользу, оснований что-то возвращать навскидку не вижу.

а за каким ... надобностью нести на непонятно какой сайт вопрос, который должен решать штатный юрист?

Гнать в шею этого арбитражного, а правильного говорить финансового управляющего. Это балбес или лодырь. А потому если деньги канули в не бытие, то требовать их нужно с этого финансового управляющего. В остальном деньги по постановлению пристава перечисляют на депозит пристава. Следовательно они ещё могут быть на этом депозите, встретьтесь с приставом и выясните. Далее, после начала процедуры банкротства все исполнительные производства прекращаются. Об этом уведомляются взыскатели и им разъясняется о их праве войти в реестр кредиторов в деле о признании их должника банкротом. О начале процедуре банкротства финансовый управляющий обязан известить пристава. А пристав после этого обязан прекратить исполнительные производства. Выше уже написал об этом. А потому произошедшее результат нерадивости и недобросовестности финансового управляющего. Или он просто балбес и все претензии к нему, в том числе о возврате этих сумм.

Работник и не обязан сообщать что проходит банкротство. Арбитражный управляющий обязан требовать деньги с приставов. Ведь по закону если человек проходит банкротство, то испллнительное производство прекращается автоматически. А приставы этого не сделали видать. Тут скорее всего с приставов надо взыскивать вме