Задание от препода (юрист)

оправдан

Евляется

Я не прочитал но есть догадка что надо на смертную казнь ну а если сердце не выдержит то можно и просто на СВО❤️

В данной ситуации, где обвиняемый совершил серию краж (7 эпизодов), а задержан был после совершения одного из них (который квалифицировали как часть 2 статьи), а затем выяснились остальные эпизоды, включая еще один, который тоже подпадает под часть 2 статьи, ситуация может развиваться следующим образом:

1. Изначальный эпизод (ч. 2): Дело возбуждено и расследуется по факту кражи, соответствующей признакам части 2 определенной статьи (вероятно, статьи о краже, например, ст. 158 УК РФ).

2. Выявление остальных эпизодов: В ходе расследования первого эпизода выясняется причастность обвиняемого к другим аналогичным преступлениям.

3. Квалификация остальных эпизодов:
• Один из выявленных эпизодов также квалифицируется как часть 2 (той же статьи, что и первый эпизод).
• Остальные эпизоды квалифицируются по соответствующей части статьи (в зависимости от обстоятельств каждой кражи, например, стоимость похищенного имущества, наличие квалифицирующих признаков).

4. Совокупность преступлений: Все эпизоды краж (7 серий), даже если по отдельности они не представляли бы серьезной общественной опасности, в совокупности образуют совокупность преступлений. Это означает, что наказание будет назначаться с учетом всех эпизодов.

Что грозит обвиняемому в данном случае:

• Наказание за каждый эпизод: За каждый эпизод кражи будет назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной соответствующей частью статьи (вероятно, ст. 158 УК РФ). Наказания могут быть различными (штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы).

• Окончательное наказание по совокупности: Окончательное наказание будет назначено в соответствии со ст. 69 УК РФ (Назначение наказания по совокупности преступлений). Существует несколько способов назначения наказания по совокупности:
• Поглощение менее строгого наказания более строгим: Наиболее строгое наказание по одному из эпизодов поглощает менее строгие наказания по другим эпизодам.
• Частичное сложение наказаний: Наказания по отдельным эпизодам частично складываются.
• Полное сложение наказаний: Наказания по всем эпизодам полностью складываются. (Однако, существует ограничение максимального срока лишения свободы, который может быть назначен по совокупности преступлений).

• Влияние рецидива: Если обвиняемый ранее был судим за совершение преступлений, это может быть признано рецидивом, что является отягчающим обстоятельством и может повлиять на строгость наказания.

Пример (для иллюстрации):

Предположим, что санкция за ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает лишение свободы до 5 лет.

• За первую кражу (ч. 2) суд назначает 3 года лишения свободы.
• За вторую кражу (ч. 2) суд назначает 2 года лишения свободы.
• За остальные 5 краж (предположим, что они квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ и за каждую назначено 1 год лишения свободы).

Итого: 3 + 2 + 5 = 10 лет лишения свободы. Однако, максимальный срок лишения свободы по совокупности преступлений может быть ограничен законом (например, не более 8 лет). Окончательный срок будет определен судом с учетом всех обстоятельств дела.

Важные факторы, влияющие на наказание:

• Стоимость похищенного имущества в каждом эпизоде.
• Наличие квалифицирующих признаков (например, совершение кражи группой лиц по предварительному сговору).
• Наличие смягчающих (например, явка с повинной, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей) и отягчающих обстоятельств.
• Личность обвиняемого (наличие судимостей, характеристики с места работы и жительства).

Дисклеймер: Это общий анализ ситуации. Конкретное наказание будет определено судом на основании всех обстоятельств дела и представленных доказательств. Рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для получения консультации и защиты в суде.

В данном случае, обвиняемому грозит следующая перспектива:

* **По первой краже (ч.2):** Он уже признан виновным и, вероятно, понес наказание.
* **По остальным кражам (7 серий - 1 (ч.2) = 6 краж):**
* **Одна кража с квалификацией по ч.2:** Это будет учтено при назначении наказания за совокупность преступлений.
* **Оставшиеся 5 краж:** Эти кражи, вероятно, будут квалифицированы как простые кражи (если нет других квалифицирующих признаков).

**Влияние на наказание:**

1. **Совокупность преступлений:** Суд объединит все преступления в совокупность. При назначении наказания суд будет учитывать:
* **Общее количество преступлений:** 7 краж свидетельствуют о систематичности и, возможно, о повышенной общественной опасности.
* **Квалификация преступлений:** Наличие краж по ч.2 (предположительно, с квалифицирующими признаками, например, кража из жилища, с причинением значительного ущерба) существенно увеличивает максимальный срок наказания.
* **Личность обвиняемого:** Суд будет учитывать его прошлые судимости, характеристики, обстоятельства совершения преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
2. **Наказание:**
* По каждой краже суд назначит наказание (например, штраф, обязательные работы, исправительные работы, арест, лишение свободы).
* Окончательное наказание будет назначено путем сложения наказаний, но в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом. В большинстве случаев, окончательное наказание не может превышать максимальный срок наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (в данном случае, вероятно, кража по ч.2).

**Итог:**

Обвиняемому грозит более суровое наказание, чем он получил бы, если бы все преступления были выявлены одновременно. Скорее всего, речь пойдёт о реальном сроке лишения свободы, учитывая повторность преступлений, наличие квалифицированных составов и, возможно, другие обстоятельства. Конкретный срок будет зависеть от многих факторов, которые суд учтёт при вынесении приговора.

**Важно:** Данный ответ носит информационный характер и не является юридической консультацией. Для получения точной оценки и рекомендаций следует обратиться к квалифицированному адвокату.

В одном случае переквалифицируют на более тяжкую статью. В другом случае, если адвокат и судьи понимают друг друга, можно пойти на соглашение...

P.S. Я так понимаю юриспруденция, как и нефтянка, тоже в надежных руках?

и нах ты ее сюда приволок?