Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

В высших школах экономики учат догмату: "Ресурсы (возможности) ограничены, потребности безграничны" Согласны ли с этим.

Владимир Козлов Оракул (86892), открыт 2 дня назад
26 ответов
Александр Сашка Профи (824) 2 дня назад
Нет, не всегда. Если ты ешь 1 кг мяса в день - 100 кг ты не съешь ну никак
Генералиссимус Иосиф Сталин Мудрец (16624) 2 дня назад
Мы -- самая холодная страна мира. Для одинакового с другими странами
уровня комфорта нашим согражданам приходится расходовать в 4-8 раз больше
энергии, чем в других странах. Потребность в энергоресурсах -- у нас самая
большая.
Поэтому экспорт невозобновляемых энергоресурсов (электричество, нефть,
газ, уран) должен у нас расцениваться не просто как государственное
преступление. Государство -- это еще не все. Это преступление перед еще не
рожденными поколениями нашего народа! По опасности оно сравнимо с геноцидом,
и в чем-то даже страшнее. В нашем уголовном законодательстве должно быть
предусмотрено наказание за такие преступления. Слова "геноцид" и "экология"
слишком затерты неточным употреблением, но исчерпание энергоносителей на
нашей территории приведет именно к экологической катастрофе -- не только к
гибели нынешнего населения и его потомков, но и к невозможности проживания
здесь любого народа, уже не только русских и татар. Даже если на территории
Восточной Европы когда-нибудь будут жить другие этнические группы, тепло и
свет им будут нужны. Конечно, быт у них может быть иной, в конце концов
можно жить и в чуме -- но и в чуме лучше иметь телевизор. Мы что --
собираемся существовать как народ всего сто лет? А почему хотя бы не тысячу?
Очевидно, нельзя ожидать, что за сто ближайших лет "ученые что-нибудь
придумают". Ведь и Ясин -- "ученый", а что он может придумать,
представляете?
Наши современные сырьевые ресурсы недолговечны, и они невозобновляемы.
Мы могли бы экспортировать энергию возобновляемых источников -- гидро- и
ветростанций, если бы ее нам хватало. Увы, это лишь 17% от потребляемой,
остальное мы дожигаем газом и нефтью, не думая о последствиях.
Пусть даже у нас запасы газа -- одни из самых больших в мире, как у
Ирана. Пусть так, хотя это не очевидно, и хорошо бы в этом удостовериться.
И ведь и потребление
у нас самое большое! Побольше, чем у иранцев, им ведь отопление почти не
нужно.
Александр Трофимов Высший разум (5036147) 2 дня назад
«Потребности безграничны, возможности ограничены»(С.Ю. Витте)
Потребности можно воспитывать. Например, идея чучхе (гугли)
Дмитрий Vbyftd Оракул (50592) 2 дня назад
Конечно! 100% лучше всего делится на 1. Не на 100 и любые другие числа)))
Soyjak Enjoyer Мудрец (11730) 2 дня назад
Это включено даже в определение экономики
⭐Человек с Земли Оракул (70696) 2 дня назад
Так как общество разделено по уровню дохода на социальные группы, то это верное для некоторых социальных групп, но не верное для других социальных групп.
Владимир КозловОракул (86892) 2 дня назад
Законы не могут действовать частично, на то это и законы. Ограниченное действия определяются правилами, имеющими временную и ограниченную значимость.
⭐Человек с Земли Оракул (70696) Владимир Козлов, ошибаетесь, законы имеют ограничения в применении, законы одной социальной группы не работают в другой социальной группе. Прочитайте книгу Роберт Кийосаки - Квадрант денежного потока, где подробно рассказано на какие группы разделено общество по отношению к деньгам и какие правила существуют в каждой группе, чем они отличаются. Это опровергает Ваше мнение, законы не являются всеобщими.
Даниил Кошелев Просветленный (37696) 2 дня назад
Все так. Иначе получается такая клоунская вещь как коммунизм
Владимир КозловОракул (86892) 2 дня назад
Коммунизм - это то, что ни у кого не получается, не кривите Душой.
Даниил Кошелев Просветленный (37696) Владимир Козлов, от того и не получается что архитекторы идеологии жили в своем манямирке
Кирилл Кириллов Гуру (3003) 2 дня назад
Каких высших школах экономики? Этому ещё в школе учат на обществознании
Даниил КошелевПросветленный (37696) 2 дня назад
С опорой на базис даже матан и физику в вузах изучают.
Дмитрий Лазарев Гуру (4541) 2 дня назад
Этот догмат — "ресурсы ограничены, потребности безграничны" — просто красивая сказочка для студентов, чтобы они чувствовали себя умнее, пока жуют лапшу быстрого приготовления в общаге.
Ресурсы? Да, их мало, потому что мы сами всё просрали — вырубили леса, загадили реки, а теперь ноем, что нефть не бесконечная.
А потребности? Конечно, безграничны, потому что людям вечно мало: купил тачку — хочу круче, построил дом — подавай виллу с видом на океан. Это не закон экономики, а банальная жадность, которую нам втирают как мудрость.

И знаешь что? Пока мы верим в эту чушь, кто-то сверху пилит бабло, продавая нам новые айфоны и подписки на "жизнь мечты". Ресурсы ограничены, потому что мы ленимся их умно использовать, а потребности безграничны, потому что нас держат за баранов, которые будут вечно блеять "хочу ещё". Вот и вся экономика...
Пользователь удалён Мыслитель (8812) 2 дня назад
да
у деградирующих элит это вырождается в совсем уж уродливые формы, вроде наркомании и ломания спиншл юхам, как в дубае
Latonya Bonilla Знаток (265) 2 дня назад
ну конечно согласна потребности как бабушка с пирогами всё время хватает но ресурсов мало
Георгий Котов Оракул (53718) 2 дня назад
От кого ты хочешь узнать мнение, и зачем оно тебе? Перечитай ответы... Это же идиоты. Тебе нужно мнение идиотов ?
Владимир КозловОракул (86892) 2 дня назад
Мне важны любые мнения, и даже ваше, но при условии не перехода на личности.
Георгий Котов Оракул (53718) Владимир Козлов, Что тебе это даст? Ты исследование проводишь, или просто так ? Вопрос из серии "как у тебя дела?"
Eugene Paulo Просветленный (20840) 2 дня назад
Изучи политическую экономию
Владимир КозловОракул (86892) 2 дня назад
Изучил. И скажите тогда, какое слово в словосочетании "политическая экономия" главное. Чтобы понять, а изучили ли вы.
Eugene Paulo Просветленный (20840) Владимир Козлов, какой-то галимый встречный вопрос
ВЛАДИМИР ДРАГУНСКИЙ Искусственный Интеллект (358944) 2 дня назад
Здесь нужный подход в экономии ресурсов, науке необходимо этим заняться, нет безвыходных ситуацией, а есть безразличие и безалаберность.
john john Мастер (1394) 2 дня назад
У человечества до сих пор нет стратегической общечеловеческой цели. Потому тратят кто рак, кто щука, а кто лебедь.
А чисто стратегически: Ресурсы не ограничены, добывание затруднено, пахать надо (в земле, в астероидах, на Луне и так далее), а потребности бесцельны (золотой унитаз, ламборджини, ювелирные украшения, одежда от кутюр и так далее). Я так думаю.
Quinn Castle Ученик (244) 2 дня назад
да согласна ресурсы всегда заканчиваются а потребности у людей только растут это смешно вообще
Валуа Гуру (4714) 2 дня назад
Богатые никак не могут нажраться...
Marina Goossens Оракул (97291) 2 дня назад
Нет, мой опыт показал, что мне много не надо, всё хорошо вмеру)
Israel Davin Ученик (191) 2 дня назад
да согласен ресурсы всегда заканчиваются а потребности у людей как будто бесконечные это жизнь
Марина Чернышева Ученик (165) 2 дня назад
На данный момент - это у кого как. Для одних - справедливо, а у других такие "ресурсы", что не хватает фантазии, чтобы их потратить! Правда есть еще и третьи - которым достаточно того, что у них есть, даже если в представлении первых и вторых - это мелочь, не достойная их внимания. Однако именно третьи по-настоящему счастливы.
Похожие вопросы