Что на ваш взгляд наиболее гуманно:лишать особо опасных преступников жизни или же пожизненно лишать их свободы?

Question

presedent_usa · Accepted Answer

В отношении мигрантов нужно водить смертную казнь , смертная казнь должна быть для мигрантов , людей занимающих высокие посты , презеденты,губернаторы,меры ,депутаты ,так же для полиции ,и судей

yt_volkoff · Answer

Нет единого мнения о том, что более гуманно: лишать особо опасных преступников жизни или пожизненно лишать их свободы. 
Некоторые считают, что лишение жизни более гуманно, чем пожизненное заключение. Аргументы:  
Наказание смертью исключает рецидив. Особо опасные преступники не получают возможность совершить повторное преступление в случае побега.  
Лишение жизни освобождает общество от несправедливых экономических затрат на содержание преступников.  
По мнению самих заключённых и тех, кто их охраняет, смертная казнь более гуманна, чем пожизненное лишение свободы.  
Другие полагают, что пожизненное лишение свободы более гуманно, так как решает главную задачу — постоянную изоляцию человека от общества. Преступник больше не сможет никогда причинить зло другим людям.  
Также есть мнение, что и та, и другая мера имеют свои преимущества, и выбор зависит от конкретных обстоятельств и личных убеждений.

kotru_3 · Answer

Пожизненное с использованием на работах, на которых долго не живут.

kot_13423 · Answer

Направлять на СВО

bringbackolddesign · Answer

Гуманно - лишать свободы. Рационально - лишать жизни

homo_sapiens_266 · Answer

Лучше лишать свободы. Во-первых, потому, что судебная ошибка - частое явление. За преступления Чикатило был расстрелян один невиновный, затем обвинения предъявили паре десятков людей с умственной отсталостью. Их тоже могли расстрелять. Более того, после появления генетического анализа выяснилось, что 10% осуждённых за убийства в США были к вменяемым им убийствам непричастны. Во-вторых, смертная казнь экономически не целесообразна. Пускай он лучше пашет на рудниках. В-третьих, не факт, что человек совершивший тяжкое преступление со временем не исправится.

staryi_lis_14 · Answer

Для опасных преступников нет слов и законов о гуманизме они его сами нарушили первыми, и пусть мучатся до того, как помрут и желательно подольше!

user_11538381 · Answer

У них самих спросить, - пожалуй некоторые сами запросят казни.

user_47787714 · Answer

Зачем их кормить всю жизнь , Они этого не заслужили.

jeboks_hz · Answer

хз, сам подумай раздолбай

adam_thomas_7 · Answer

На остров их отправлять, без вложения средств на их существование, где они друг друга сожрут. Только всю верхушку нужно сперва туда отправить, потому что воры и убийцы так и останутся сидеть в своих креслах...

aleksandra_29826 · Answer

это очень растяжимый вопрос.некоторых серийных убийц уже выпустили на свободу по удо,такие то...расследуют так что...не всегда они.в любом случае в итоге они не должны выйти никогда.вообще там где осталась смертная казнь до трех лет ждут ее в тюрьме,этого вполне достаточно.

liliia_khina · Answer

Лишить свободы куда более жёсткое наказание

user_316667829 · Answer

Вопрос философский. Смертная казнь — одна пуля в голову и человек не мучается... Пожизненное — все оставшуюся жизнь ходит раком в колонии , с руками в наручниках. Вроде бы при пожизненном преступник будет мучаться , а при казни он спокойно , быстро и почти без боли уходит на тот свет... Так что тут надо долго думать и размышлять... Но мое мнение , за особо тяжкие преступления нужно снять мораторий на смертную казнь

dima_k_1390 · Answer

Гуманно - сажать, но многие, естественно, будут против этого

semyon_polikarpov · Answer

Жизнь, зачем преступникам мучения

billy8 · Answer

Жизни.

sichergehen · Answer

Казнь это хорошо, но любая казнь это слишком легкое наказание. Потому что преступник не будет страдать долго. Мест в тюрьмах мало, но уж лучше пусть они умрут сидя там, чем лишать их жизни так легко.

vysokii_20 · Answer

Жизни и показательно, а лучше четвертовать.

arthur505 · Answer

На пожизенно. 
Не зря же большинство стран отказались от практики смертной казни.
Да и вообще я думаю, что нужно устранять не людей а причины преступлений, по которым они могли их совершать. А то, так всех ЗЭКов поубивать можно, а толку? Их же меньше от этого не будет то, на самом деле.